Black
反应得分
570

个人空间留言 最新动态 近期信息 资源 关于

  • 发现你的头像换成moomin了,知道能下载moomin的地方吗?有无中文皆可,我好多年只找到一集
    :em05:你看吧。怎么都行。
    非常感谢黍离!
    辛苦黍离了。:em01:

    我记得你不是去加拿大了吗?怎么又改荷兰了?
    黍离,有个急事儿想请你帮忙。我想找个材料,方便的话能帮我看看吗?
    Rorty, Richard. "The Historiography of Philosophy: Four Genres." In Richard Rorty, J. B. Schneewind and Quentin Skinner, editors, Philosophy in History. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
    黍离兄又换名字了,新年快乐,我这边上网不太方便,最近一直忙论文,没上小屋很久。祝您身体健康,一切如意,在国外多保重。
    两年多没来了,刚看到您2月17号的留言。倪梁康先生的现象学概念通释修订版一书,您还需要电子版吗?
    现在哥大大部分老师和工作人员都休假了,没人回复是正常的。不过他们的正式审查周期可能会比较长,那样即便录取了也得拖到春季学期才能入学了。希望加国那边一切顺利。我还在国内上课,顺利的话月底就到CPH了
    我可不是从什么电影里得来的这个例子. 这是现在政治哲学里最困难的问题之一, 你可以去查查关于 "dirty hands" 的话题. 而且对这个问题的讨论本质上恰恰是反推: 由极端情况推出deontological的伦理准则有时候不能遵守. 这种观点更不代表 "一切恐怖主义都是合理的". 就像我说过的, 用酷刑逼问恐怖组织的所在地的合理性就远不能得到证明. 同样, 也许弱势群体在生存攸关的时刻 (而且没有任何其他手段) 实行恐怖主义是可以的, 但这根本不证明 "一切恐怖主义都是合理的". Dirty hands所依赖的基础既非单一的功利主义也非单一的道义论, 只有理解了这一点, 才能理解我说的 "不得不去做错误的事情". 我明天去外地, 上不了网了, 就说这么多吧. 再深入就涉及到更晦涩的理论问题了, 我也没有把握解释得更清楚.
    晕了......我的意思不是从他的家人那里套信息, 而是当着他的面拷打他的家人来逼迫他就范. 至于你说的恐怖分子不怕死什么的, 就跟对哲学家们说你们丫的思想实验里那些例子一点儿都不真实一样. 我的本意是说明有时候需要不可避免地去做错误的事. 你如果不喜欢恐怖主义的例子 (which我仍然认为是非常恰当的), 也还有大量其他的例子可以说明类似的问题
    我只是举一个例子, 具体的内容可以修改. 比如说被拷打的人是安放炸弹者的家人呢? 这并不影响论证
    她是很好很好的姑娘。可是我们不同点太多了。。。哭死了。
    我把你加成douban上的“朋友”,你可以看到我的所有日记、照片和文章。——你上天涯,我上豆瓣,这是什么?这是代沟呀!de!这是代沟呀!哈哈哈哈。
    嗯嗯,也许是因为当妈当久了所以絮叨了。
    另外我也是抽风型的,一会儿不想说,一会儿又说得特别多。
    拍拍脑袋,可怜的娃……
    想不到你也会被俗世情怀纠缠啊……
    我怎么角着我在幸灾乐祸呢?猫儒这个词不错,听着可爱,实则狡猾啊,很是腹黑。
    black兄最近情绪不佳,所以看到网上那些愤青言论难免忧虑,哈哈,其实我以前曾忧虑,后来知道其实各国愤青都不少,特别是看到网上翻译的日本论坛热血 青年的言论,我反而释然了,因为这说明这一切不过就是青春期的躁动、荷尔蒙的旺盛,各国各地都难以避免,倒退个几百几千年,这样的青年也不曾少过,地球也 没有爆炸,人类也没有灭亡,看样子如果2012不是最后的了断,那大家还会继续这样纠结下去,既然如此又何必忧虑?回想当初谁不是曾经意气风发热血沸腾 过,那时的言论也多少都有些现在想起来就觉的羞赧的地方吧,所以倒是不用替世界青年们担心,他们的问题他们自己会解决的,说不定能比我们解决得更好,毕竟 在当今世界,隐瞒真相是越来越困难了。
    多谢多谢!跟你相比,我真是惭愧又惭愧,你们都是博学鸿儒,我读点戏曲这种小道末流又算什么?每次看你的回帖总能学到东西,实在是感激。话说黄金甲、杀人狂、妖天王之流,其实传统的主流史书对这些人物基本都是鞭挞讨伐的,但我天朝改写历史书后全部变成了赞美,这和民族意识无关,和阶级意识有关。因为觉得他们都是农民起义军,所以都大加歌颂,其实我天朝至少在教科书和一切正式场合还是严防大汉族主义的,想法是不错的,至少比起过去传统文人动辄称蛮夷禽兽要好得多,不过在具体的做法上又不顾国情照搬老毛子那套,老毛子自己那套本来就是失败了,说起加分政策现在是两边不讨好,汉族子弟认为是对汉族的歧视与不公,对于如black兄呢又是根本不需要反而落得个虚名,不过高考5分对于如湖北这样的高考竞争异常残酷地区的孩子来说那可就是救命的分数啊,特招少数民族子女进入汉地重点学校的政策又被各级少数民族领导干部利用了,因此大家谁都没落好,政府没办好事情,矛盾却转移了,大家迁怒于彼此,都将矛头直指对方,这个时候民族就成了划分斗争团体的最有效标志,说到底,这是资源有限造成的竞争压力,政府没有做好自己应作的事情却分而治之,今天对大儿子说你个蠢货不好好学习怎么不像弟弟学习,明天对二儿子说你个笨蛋不听大人的话怎么不学学哥哥,长此以往,兄弟之间必然互藏猜忌记恨之心,打架分家也不是没可能。如果政府自己办好了教育,大家又何止于如此争斗像个乌眼鸡似的?其实说到这种生存资源的斗争,汉族内部又何尝少了?广东地区的风波也都是如此,大家也都关注,天南地北的地域之争也不曾少过,唉唉,其实马克思主义还是对的,这些问题归根结底不是宗教问题不是民族问题,还是经济问题、阶级问题,只不过在矛盾激化的时候,大家需要党同伐异,既然要拉帮结派,按照地域、血缘、种族来划分敌我是最便捷有效的方式。
    多谢多谢!
    “摔头胎”我也是在天涯上看到的,据说是蒙古贵族对汉族有初夜权,所以汉族人就摔死头胎生子以维护血统纯正。当时吓一跳,因为我专业是元杂剧研究,我就纳闷,这么恐怖的风俗和“初夜权”的制度我怎么从来没听说过?民间风俗应该是在民间文学中有更多的反映才对,所以我觉得此说不可信,后来又看到说,这种说法是清代的一个小册子里的,根本就没有第二家有这种说法,有没有多少人理会,现在突然一下子就被作为蒙元残暴的例证提出来,我觉得很可疑,而且前段时间关于元代、蒙古的帖子很多,大部分都是挑起蒙汉之间相互猜忌内斗的,怎么看怎么觉得奇怪。
    多谢多谢,对于波斯人在中国的历史我确实是不了解,从小就只喜欢文学,对历史基本上就是文盲,通行的历史教科书对于很多问题又多有回避,所以完全不了解这一块。另外我很冒昧的问一句,请你别介意,清代后期的所谓“回乱”是怎么回事呢?我看到天涯上面不少人都疯了一样为这事相互大骂,唉,说实话本来不相信美分党的,故意挑起分裂的帖子看多了就不得不信了。就比如说天涯上面疯传的元代汉族“摔头胎”吧,现在很多人都信以为真了,还有什么扯淡的“崖山之后无中国”论调还真就有人当真了,每次看得我都忧国忧民,不过回到现实又觉得云淡风清了,呵呵
    顺便问一下,看元代历史的时候总觉得一头乱帐,大家说法都不一,说好的恨不得捧上天,说坏的恨不得鞭尸,真有点像鲁迅说的“朝代时间短的那就简直一个好人都没有”。是不是未来子孙评价我们这个时代也会如此呢?总会有既得利益者,也总会有不满的。波斯人难道不也是属于“色目”吗?原来他们这么痛恨元朝啊?
    我死了去算了……
    您老人家到底换了多少名字啊?
    我说怎么不认识这人,说起话来还头头是道……
  • 正在加载…
  • 正在加载…
  • 正在加载…
  • 正在加载…
顶部