最近听到不少坛友说到ScanKromsator（以下简称SK）的纠偏（deskew）与祛斑（despeckle）功能，认为SK在这方面不如Scan Tailor（以下简称ST）。然而根据我个人的使用体验，这个看法很不公正。
不可否认，ST 在这两方面做得的确不错。但许多人都说 ST在这两方面的算法比较先进，真是如此吗？最起码从最终效果看，这个说法是没有根据的。其实 SK 功能强大，缺点就是控制项太多，以至于许多功能如果不是细细发掘，很可能就被忽视了。
[SHELL] 一、正确使用SK的纠偏功能[/SHELL]
SK的纠偏功能，其实还附带一个 Art 选项，即 use art deskew algorithm for left/right page，如下图：
这个选项默认是不选的。要选择这一选项，最好在分割页面步骤之后进行，方法如下：
许多人平时使用SK处理图片时可能根本就不了解这个选项，自然也不会去选这个。而此时SK使用的纠偏算法优先考虑速度，如果源图片扫描效果不是很好，那么最后得到的图片常常七扭八歪，甚至原来不歪的最后却被“纠正”成了歪的。我想这可能也是许多人认为SK的纠偏不如ST的原因。
其实只要打开了这个选项，那么基本上（>99%）就不再需要手动调整页面倾斜度了。虽然从功能设计上讲，ST提供了格子视图，更加直观，这一点是要比SK更加贴心。但从最终结果看，SK的倾斜功能绝不比ST差。
当然打开这个选项也有一定的负面效果，那就是处理时间会增加一些，但跟ST比起来应该还算好的。因为SK是设置所有选项之后一次处理，而ST则是分步处理，说起来就算每个步骤花的时间一样，最终时间ST也会更长一些。
[SHELL] 二、祛斑，谁比谁更强？[/SHELL]
如果说在纠偏上SK与ST算是打个平手，那么在祛斑上，我认为ST远远不如SK强大。
先说说许多人常说的SK祛斑不够强，到底是怎么回事呢？其实问题与纠偏类似，SK的默认选项比较保守，当你使用默认选项处理图片时，SK的强大功能根本就没有发挥出来。
1、方法一：使用Options的Despeckle级别设置
实际上SK提供包括很多个级别的祛斑选项，默认的是Normal，除此之外还有Fine, Fine+Normal, Safe, Safe50，如下图：
如果扫描图片质量不错（主要是颜色不要太浅），那么我推荐使用Fine+Normal这一选项。相比于纠偏的Art选项每次都要单独设置，这一选项你完全可以将它保存你为默认的Profile，这样每次使用Draft切割图片的时候默认就会设置为此级别。
使用Fine+Normal 级别祛斑功能的好处是，它会自动判断对图片使用Fine或者Normal，从而尽可能保证不会把正常的文字也“吞掉”。Fine的祛斑效果非常明显，不会比ST差。然而所有的祛斑算法都无法避免“吞掉”部分文字的结果，比如i, j 上面的点，尤其或德文变元音上的两个小点很容易被消掉一个或全部，而斜体i, j 上的点也比正体更容易被误吞。碰到这种情况，你需要手动调整祛斑级别。这一点在上图的选项列表中体现不出多大的优势，这也是我为什么要介绍另外一种方法的缘故。
2、方法二：使用Page中的Special设置
使用Special中的Despeckle级别设置，拥有比Options那里更多的级别设置。因为它在Fine之外，又添加了Fine[+1][+2][+3][+4][-1][-2][-3][-4]这样8个细微差别的等级。+说明拥有比Fine更强大的祛斑能力，当然你也要冒更大的风险。-则相反，如果你觉得Fine+Normal设置下许多i,j 上的点被误吞了，那么可以试试降一两个级别，也就是Fine[-?]。一般情况下我偏向使用Fine[-2]这一级别。当然具体要看原图情况。方法如下图：
该方法与Art选项类似，无法保存到个人Profile中。只能在每次切割完页面之后手动设置。
注意：当你同时使用1、2两种方法设置祛斑级别的时候，2的优先级要高于1，也就是说将以2中的设置为准。
3、手动祛斑，SK的杀手锏
有时候即使使用了Fine级别的祛斑功能，最终出来的图片还是不可避免有一些斑点，我在SK与ST上用同样的图片做过实验，两者都有这个问题。但显然，ST似乎没有人工干预的地方。SK却不同，它自带的图片编辑器可以实现强大的二次修正。对于那些顽固的污渍，完全可以使用手动方式去除。
方法很简单：在最后查看结果的窗口，用鼠标选择污渍，然后按键盘的【C】键或【Del】键即可删除选择的内容。碰到污渍与文字贴得非常近，或者污渍干脆就在文字上，可以使用鼠标滚轮放大图片到一定程度，那样再选择删除就会比较容易。完成之后跳到下一幅图片，系统会自动询问你是否保存。当然你也可以使用【Ctrl】+【S】直接保存。或者打开Autosave Mode，这样你跳到下一页时系统会自动保存你做的修改。
另外，SK的图片编辑器还另外提供一些使用的小工具。其中一个 Mouse-up-despeckle mode 是特别针对祛斑而设计的，如下图
点击这个图标，就等于打开了该模式。直接用鼠标选择一个矩形区域，它就会对该区域应用祛斑功能。如果该区域没什么斑点或者斑点比较大，你可能看不到任何变化。但如果有一些小斑点，你会看到很神奇的效果。小斑点往往手动删起来比较费力，所以这个模式是个很好的补充。
为了使用方便，我们还可以为该模式设定一个快捷键。方式如下：File → Options → Hotkeys → Shortcuts for "View result window" → 第一个选项 "Autoclear Mode" 就是我们要指定快捷方式的地方 → 鼠标双击 "Autoclear Mode" 或点击下方的 "Edit" → 指定对你来说比较方便的快捷键，比如【Z】→ Save → OK。这样在SK的图片编辑器中只要摁一下【Z】就可以切换到该模式，再摁一下就会切回正常模式，非常方便。
以上是我对SK的纠偏以及祛斑功能使用的一些体会，希望能帮到一些人。
不可否认，ST 在这两方面做得的确不错。但许多人都说 ST在这两方面的算法比较先进，真是如此吗？最起码从最终效果看，这个说法是没有根据的。其实 SK 功能强大，缺点就是控制项太多，以至于许多功能如果不是细细发掘，很可能就被忽视了。
[SHELL] 一、正确使用SK的纠偏功能[/SHELL]
SK的纠偏功能，其实还附带一个 Art 选项，即 use art deskew algorithm for left/right page，如下图：
这个选项默认是不选的。要选择这一选项，最好在分割页面步骤之后进行，方法如下：
许多人平时使用SK处理图片时可能根本就不了解这个选项，自然也不会去选这个。而此时SK使用的纠偏算法优先考虑速度，如果源图片扫描效果不是很好，那么最后得到的图片常常七扭八歪，甚至原来不歪的最后却被“纠正”成了歪的。我想这可能也是许多人认为SK的纠偏不如ST的原因。
其实只要打开了这个选项，那么基本上（>99%）就不再需要手动调整页面倾斜度了。虽然从功能设计上讲，ST提供了格子视图，更加直观，这一点是要比SK更加贴心。但从最终结果看，SK的倾斜功能绝不比ST差。
当然打开这个选项也有一定的负面效果，那就是处理时间会增加一些，但跟ST比起来应该还算好的。因为SK是设置所有选项之后一次处理，而ST则是分步处理，说起来就算每个步骤花的时间一样，最终时间ST也会更长一些。
[SHELL] 二、祛斑，谁比谁更强？[/SHELL]
如果说在纠偏上SK与ST算是打个平手，那么在祛斑上，我认为ST远远不如SK强大。
先说说许多人常说的SK祛斑不够强，到底是怎么回事呢？其实问题与纠偏类似，SK的默认选项比较保守，当你使用默认选项处理图片时，SK的强大功能根本就没有发挥出来。
1、方法一：使用Options的Despeckle级别设置
实际上SK提供包括很多个级别的祛斑选项，默认的是Normal，除此之外还有Fine, Fine+Normal, Safe, Safe50，如下图：
如果扫描图片质量不错（主要是颜色不要太浅），那么我推荐使用Fine+Normal这一选项。相比于纠偏的Art选项每次都要单独设置，这一选项你完全可以将它保存你为默认的Profile，这样每次使用Draft切割图片的时候默认就会设置为此级别。
使用Fine+Normal 级别祛斑功能的好处是，它会自动判断对图片使用Fine或者Normal，从而尽可能保证不会把正常的文字也“吞掉”。Fine的祛斑效果非常明显，不会比ST差。然而所有的祛斑算法都无法避免“吞掉”部分文字的结果，比如i, j 上面的点，尤其或德文变元音上的两个小点很容易被消掉一个或全部，而斜体i, j 上的点也比正体更容易被误吞。碰到这种情况，你需要手动调整祛斑级别。这一点在上图的选项列表中体现不出多大的优势，这也是我为什么要介绍另外一种方法的缘故。
2、方法二：使用Page中的Special设置
使用Special中的Despeckle级别设置，拥有比Options那里更多的级别设置。因为它在Fine之外，又添加了Fine[+1][+2][+3][+4][-1][-2][-3][-4]这样8个细微差别的等级。+说明拥有比Fine更强大的祛斑能力，当然你也要冒更大的风险。-则相反，如果你觉得Fine+Normal设置下许多i,j 上的点被误吞了，那么可以试试降一两个级别，也就是Fine[-?]。一般情况下我偏向使用Fine[-2]这一级别。当然具体要看原图情况。方法如下图：
该方法与Art选项类似，无法保存到个人Profile中。只能在每次切割完页面之后手动设置。
注意：当你同时使用1、2两种方法设置祛斑级别的时候，2的优先级要高于1，也就是说将以2中的设置为准。
3、手动祛斑，SK的杀手锏
有时候即使使用了Fine级别的祛斑功能，最终出来的图片还是不可避免有一些斑点，我在SK与ST上用同样的图片做过实验，两者都有这个问题。但显然，ST似乎没有人工干预的地方。SK却不同，它自带的图片编辑器可以实现强大的二次修正。对于那些顽固的污渍，完全可以使用手动方式去除。
方法很简单：在最后查看结果的窗口，用鼠标选择污渍，然后按键盘的【C】键或【Del】键即可删除选择的内容。碰到污渍与文字贴得非常近，或者污渍干脆就在文字上，可以使用鼠标滚轮放大图片到一定程度，那样再选择删除就会比较容易。完成之后跳到下一幅图片，系统会自动询问你是否保存。当然你也可以使用【Ctrl】+【S】直接保存。或者打开Autosave Mode，这样你跳到下一页时系统会自动保存你做的修改。
另外，SK的图片编辑器还另外提供一些使用的小工具。其中一个 Mouse-up-despeckle mode 是特别针对祛斑而设计的，如下图
点击这个图标，就等于打开了该模式。直接用鼠标选择一个矩形区域，它就会对该区域应用祛斑功能。如果该区域没什么斑点或者斑点比较大，你可能看不到任何变化。但如果有一些小斑点，你会看到很神奇的效果。小斑点往往手动删起来比较费力，所以这个模式是个很好的补充。
为了使用方便，我们还可以为该模式设定一个快捷键。方式如下：File → Options → Hotkeys → Shortcuts for "View result window" → 第一个选项 "Autoclear Mode" 就是我们要指定快捷方式的地方 → 鼠标双击 "Autoclear Mode" 或点击下方的 "Edit" → 指定对你来说比较方便的快捷键，比如【Z】→ Save → OK。这样在SK的图片编辑器中只要摁一下【Z】就可以切换到该模式，再摁一下就会切回正常模式，非常方便。
以上是我对SK的纠偏以及祛斑功能使用的一些体会，希望能帮到一些人。
由版主最后修改:
