【原创】 从林则徐被污到新自由主义

chzhuang

活跃会员
这几年,我在网络论坛上闯荡,遇到过几篇批判林则徐的文章,大概的逻辑是:英国是在进行自由市场贸易,英国愿卖,中国人愿买,双方是自由贸易,林则徐破坏自由市场,进一步导致英国入侵中国。绝对是毁三观的文章啊,突破的不仅是中国的文明底线,更是全人类的文明底线。我就进一步地调查,这背后的逻辑是来自哪里。最后,在新自由主义大师弗里德曼那里找到了。弗里德曼鼓吹市场原旨主义,将英帝国时期的国际市场美化成“几乎完全自由”的市场。同时,弗里德曼鼓吹毒品自由化。这两者结合起来,就成了污名林则徐的立论基础。

新自由主义将缺少法治的市场也美化成自由市场,比如弗里德曼在《自由选择》写道:“从滑铁卢到第一次世果大战的那一百年提供了一个显明的例子,说明自由贸易会对国家之间的关系产生多么良好的影响。当时英国是世界上最强大的国家,在那一百年里,它实行了几乎完全自由的贸易政策。”印度人和中国人,未必会同意当时的英帝国殖民主义执行“几乎完全自由的贸易政策”。将一个弱肉强食缺少法治的国际市场,也美化成近乎完美的市场,这就是对于市场的极度迷信。这里的自由并不是真正的自由,而是以自由为名的掠夺。

新自由主义,实质是市场原教旨主义,是一种极端的自由思想,其实是以自由为名的弱肉强食。这种新自由主义对于市场目前的强者非常有利。在美国国内,华尔街是市场强者,他们乐观新自由主义的兴起。美国总统候选人桑德斯说:“不是国会操纵华尔街,是华尔街在操纵着国会”。吾意深以为然。在国际市场,美国是绝对强者,美元垄断世界货币,购买黄金和石油都以美元结算,享有向全球各国征收铸币税的特权。所以,对于美国而言,新自由主义也适合于其全球战略,所以自华盛顿共识之后,新自由主义就成了美国的国际战略思想。当今世界,基本上还是一个弱肉强食的乱世,还没有进展到法治的国际社会。叙利亚,成了美国和俄罗斯大国博弈的牺牲,人民成了难民。就像在武侠小说中,两大武林高手要决战,又不想撕破脸皮,就借助一个第三者来比拼内力。两大武林高手还在比拼,第三者已经被振得奄奄一息。俄罗斯以极权的名义,美国以自由民主的名义,然而对于叙利亚人民的伤害,又有什么不同呢?那些流离失所,那些颠沛流离,那些恐惧恐慌的心灵……


需要注意的是,新自由主义,其实只是诸多自由理论的一种,也是非常极端的一种。在诸多自由理论中,还有强调基于法治的自由理论,还有强调基于平等的自由理论,还有基于德性的自由理论。在一个政府干预过多干预过乱的地方,确实要简政放权,但是这并不意味着就要接受新自由主义。从一个极左的极端,并没有必要非得滑入一个极右的极端,还有很多的中间道路。



2016年6月9日端午节

---------- 帖子增加于 11:23 ---------- 之前的帖子发布于 10:46 ----------

极权主义已经被看清楚,利用极权主义的名义已经少有人相信。但是自由民主的名义还很吃香,利用自由民主的名义来骗人还很有市场。
看清楚那些假自由假平等,才可能去追求真自由真平等。
 

chzhuang

活跃会员
回复: 【原创】从林则徐被污到新自由主义

新自由主义的成见:中央银行如果是政府控制的,就是妨害自由的。中央银行如果是资本控制的,就是促进自由的。
新自由主义的本质:使用资本的控制,来代替权力的控制。权力的神话,已经比较没人相信。而资本的神话,还有很多人相信。

---------- 帖子增加于 10:10 ---------- 之前的帖子发布于 10:05 ----------

《小王子》电影挺有现实意义的。在一个资本控制的世界,银行媒体公司都控制在财团的手里。小王子被洗脑:你只有每天不断地洗烟管,你才有饭吃。小王子,成为了劳工。直到一个小女孩告诉他:其实,你是小王子啊。
亲爱的朋友,你们也是小王子小公主啊。
 

biasha

封禁用户
回复: 【原创】从林则徐被污到新自由主义

新自由主义本来就是一种意识形态,只不过很多支持者没意识到是意识形态,还觉得很好呢,人与人之间的关系大多数时候都是不对等的,强者与弱者之间哪有什么“自由贸易”,今天还信奉这一套鬼话的人,要么真傻,要么装傻
 
顶部