嗯,好的。多谢您的回复啊。我说的是罗素的《西方哲学史》,商务馆,05年版,何兆武,李约瑟翻译。不错啊,豆瓣评分很高。虽然我没看过。容易点的西方哲学史,武大原来在高教出过一本,邓晓芒和赵林的。
另外就是http://book.douban.com/subject/3389811/,某些章节偏简单了,但是总体评价很高,这两本我都读过,推荐。
我个人是觉得文德尔班不错,原来德文版还复印过,不过偏难了。要等你尤其古典哲学进得比较深了再来看会有很多新启发点。
作者是罗素,商务馆,05年版的...作者是谁?
嗯嗯,对的。看错了。2005年出的那个貌似是增补修订版的。较早的版本确实是何兆武马元德二人所译的,那就定了,看这本好了....谢谢Jerry啊....商务版的罗素,老译本了,1963年,何兆武马元德,后面一直在重印。我的印象中不存在有2005年版,其他野鸡出版社的么还是算了。
嗯,那我就读这本了,谢谢您的点拨啊....罗素的西方哲学史,商务版一直都是何兆武和马元德的译本,虽然差强人意,但是是目前最好的译本。其他出版社的还是算了吧。我读过几本,都不怎么样。还是商务的好点。
嗯,好的。那我也找来英文版对照着读。只是自己英语水平比较拙劣,有点担心差劲儿的英语反而影响了自己对文本的阅读。毕竟听大家的意思,何马二位译者的实力比我厉害,那还是绝对没得说的....呵呵O(∩_∩)O~...为了以后阅读不受语言之束缚,自己还是得加强加强外语了....个人觉得罗素此书用语洗练、层次分明,可读性很强,而何马二人的译本可以说是失了不少神韵,在细节处也多少有偏差之处。鉴于罗素此书英文非常易得,还是建议对着读。
我也推荐一下文德尔班的书,虽然我只读过他的《古代哲学史》,没有看过其《哲学史教程》,但是我相信一个能写出如此优秀的断代哲学史的作者,其通史也不会太差。
专业人士一看不引用的,主要就是看着玩玩的。罗素此书谬误甚多,慎之