希望能得到帮助

Klaus

普通会员
我知道这个论坛刚几天,只来过两三次,但每一次都有新的发现与收获。这里关于哲学的话题较多,而科学较少。我从这里知道好几个不错的网站,但都是文学与哲学方面的。
我觉得哲学只是提供些思维方式,教会人独立思考。文学为走进它的人展现另一个世界。我喜欢这两门学科。但在我心中,文学与哲学总会产生那种虚的感觉。
而科学则不同,它们在人心中是坚实的感觉。物理与数学有着稳固的基础。

我表达的不太清楚。简之,这两类学科,在我心中,分别是虚与实的感觉。

我希望你们能留下一些有关物理与数学方面的网站,论坛。当然是好的与干净的。
网站,我希望你们能留下官方的,权威的。还希望能留下德语科学网站。
论坛就像人文小屋在哲学方面这般。

最后,我觉的,一个人在有人文素养之后,应该探求新知,应该找到新的方向,文学与哲学只是心灵歇息的地方,思想逗留的一片风景地。
人们拿上这些思想通过实际的行动去改变世界。实际的行动中用得上物理与数学。

再最后,就像一个人的生长般,这个小屋也应该生长。小屋论坛中哲学那边热热闹闹的围着那么多人在高谈阔论,科学,呆在一角,冷冷清清的。也许,这符合它的性格,只是做,行动,孤寂地。
也许,有天,小屋的主人在那个角落上放上科学方面的好的书,再来一群志同道合的人,就像奥林匹亚学会般,他们在那里,创造出新的世界。
也许,那群讨论哲学的人,有一天,会醒悟,然后,走向那角落。在或许,角落的欢声与烟圈,吸引那群人走过去。

一切都在生长,变化。朝好的方向。

我希望我能得到些好的网站地址。
致谢。
 

zwillingempl

普通会员
回复: 希望能得到帮助

朮業有專攻。
希望你在物理和數學的論壇上也能找到心靈歇息的地方。
祝好。
 

Sophist

知名会员
回复: 希望能得到帮助

等你深入了解哲学后恐怕就不会轻易地说出“物理与数学有着稳固的基础”这种话了。科学最初也是源于哲学,后来才慢慢发展出他实用性方面的优势。楼主似乎经验主义倾向较明显,不过很多真正爱好哲学的人恐怕都是些不囿于现象界的实用性,而更多愿意去追求理念界的完美的人吧。
 

xiaoz

初级会员
回复: 希望能得到帮助

“小屋论坛中哲学那边热热闹闹的围着那么多人在高谈阔论,科学,呆在一角,冷冷清清的。”Klaus 君把这解释为“也许,这符合它的性格,只是做,行动,孤寂地。”实际上,这是科学的尴尬和无奈,而不得不孤寂地呆在一角,苦苦地思考如何制造一种机械使世界变得公正,或发明一种药物使人达到至善,再不然就试图发现某种力,使人人获取自由。科学虽然脚踏数学,手持物理,但面对“公正”,“至善”和“自由”等问题,还是感觉心虚,甚至绝望。因此,科学在人文小屋沉默寡言。
 

yongfang1967

普通会员
回复: 希望能得到帮助

不要忘了,科学的根本在于心而不在于物,是以心问物进而以心问心。倘若忘了这一点,只是以物问心,导致心役于物,在科学中也就得不到科学真正在追求的那种自由了。如果自许自己在搞科学,面对现实世界时倍“尴尬和无奈,而不得不无标和孤寂地呆在一角,苦苦地思考如何制造一种机械使世界变得公正,或发明一种药物使人达到至善,再不然就试图发现某种力,使人人获取自由”,那么,这种科学,消弥人文,无异于要人变成聪明的动物,不要也罢。
 

xiaoz

初级会员
回复: 希望能得到帮助

现实中,消弭人文的科学动物大有人在。下面这一段,据说是选自《文史参考》2011年第01期 作者:李鹿,原题为:说话伤人吹捧大跃进不一样的钱学森

1975年“批邓反击右倾翻案风”运动中,年初刚出任国防科委主任的张爱萍将军被人们称为是追随邓小平搞右倾复辟的“四大金刚”之一,国防科技和国防工业系统被宣布为右倾翻案风的重灾区,号召科技战线上的广大职工“打一场批判张爱萍的人民战争”。作为国防科委副主任,钱学森在这场运动中表明自己旗帜鲜明地同张爱萍划清界限,贴了一张大字报揭发张爱萍的“大国沙文主义”,具体写的是他在20世纪60年代陪同张爱萍到发射场时发生的事情,张曾指着地图跟他说:“这里是蒙古,从前都是中国的领土。”

钱大师在农业产出理论方面的“贡献”,想必已广为人知。遗憾的是他没有按照他的农业理论进行实践,否则其成就一定会超过他的专业空气动力学。
 
顶部