【原创】 庄朝晖:庄子思想并非相对主义

chzhuang

活跃会员
1、庄子思想是相对主义吗?

  有一种常见的误解是:庄子思想是相对主义。
  相对主义(relativism),是一种认为观点没有绝对的对与错的哲学学说,如真理相对论主张没有普遍的真理。庄子被认为是相对主义,罪状往往来自以下这段话。
  民湿寝则腰疾偏死,然乎哉?木处则惴栗恂惧,猨猴然乎哉?三者孰知正处?
  解读:人睡在潮湿的地方,就会罹患腰痛,甚至半身不遂,泥鳅也会这样吗?人爬上高树就会惊惧不安,猿猴也会这样吗?这三种动物,到底谁算是知道正确的处所呢?
  对于这段话,经常被误解为相对主义。一般认为是否定了客观真理,其实这里否定的是主观成见。
  在这段话里面,有否定的方面,也有肯定的方面。肯定的一面:人不能睡在潮湿的地方;否定的一面:不能将此进行盲目推广。
  就像闽南童谣:“阿公要吃咸,阿妈要吃淡,两人相打弄破鼎。”阿公要吃咸,阿妈要吃淡,都没有任何问题,问题出在阿公要阿妈吃咸,阿妈要阿公吃淡,这样才出现了争执与冲突。
  世人从自己经验出发,进行以偏概全的概括,这样就形成自我的成见。然后又将成见当成真理,试图将成见强加在他人身上,这样就形成了对立与冲突。然而,我们的观点真的都是正确吗?“以不平平,其平也不平。”
  如果可以认识到成见,就可以超越成见。超越成见之后,真理就越发显现出来。

  2、用智慧去体察真理
  庄子强调用智慧去体察真理。
  “欲是其所非而非其所是,则莫若以明。”
  解读:如果要肯定对方所否定的,并否定对方所肯定的,那不如以空明的心境去观照事物本然。
  事物如其所是的显现,世人从自己的经验出发(其中也有部分真理),进行了以偏概全的概括,这样就形成了成见,习以为常之后,世人又以为自己的成见是真理,使用自己的成见来批评他人的观点,又将他人的观点贬低得过份,这样就陷入了无止境的纷争之中。
  庄子强调要消除成见与偏见,以空明智慧的心去体察事物的本然。庄子要消除的是对于事物的成见,要显现的是事物的本然。

  3、庄子的自由平等宣言
  在事物本然这个层面,万物是具有独特性和平等性的。所以,庄子提出了伟大的自由平等宣言:
  “物固有所然,物固有所可。无物不然,无物不可。故为是举莛与楹,厉与西施,恢恑憰怪,道通为一。”
  解读:万物本来就有是的地方,万物本来就有可的地方。无一物不是,无一物不可。所以举凡小草和大树,丑女与西施,以及各种夸大、反常、诡异、奇特的事物,从道看来都是可通而为一。
  每个人都是独特的平等的,没有必要比较来比较去。所以,要互相尊重互相宽容。《庄子·外篇·秋水》曰:“以道观之,物无贵贱;以物观之,自贵而相贱;以俗观之,贵贱不在己。”在道看来,万物平等。世人却喜欢从自己的成见出发,设定自己的贵贱标准。因为心不平等,也就有了各种不平等的现象。而俗人没有自己的见解,书上网络上电视上权威们怎么说他们就怎么信。
  如何逆转这样的不理性?用佛教的话来说,就是依靠自己,依靠真理。依靠自己,就不会崇拜和迷信他人。依靠真理,就不会崇拜和迷信自己,消解自己的成见融入自然的规律之中。
 
顶部