【转载】 王路：解读《存在与时间》

[Maphil]

作 者：王路 著


出 版 社：北京大学出版社

• 出版时间：2012-08
• 印刷时间：2012-08-01
• 印 数：
• 装 订：平装
• 版 次：1
• 开 本：16开
• 页 数：
• 字 数：
• ISBN：978-7-301-20954-7

详细描述：
在西方哲学中，Being是一个根本性的概念，对于它的解读直接关系到一个哲学家哲学思想的方向。从古至今，从巴门尼德至海德格尔，它都是根本无法回避的问题。海德格尔在代表作《存在与时间》对being的论述堪称典范。该著问世之后，围绕它的相关研究成果层出不穷。《存在与时间》的中译本在我国学界影响巨大，文、史、哲、艺等学科均有引用，在一定程度上，可以说中译本提供的很多概念形塑着当前学界的理论话语。尽管如此，由于文本和概念较晦涩，汉语学界却鲜有关于《存在与时间》的系统性、反思性的研究著作。本书以《存在与时间》中的四节为对象，仔细逐段、逐句进行分析，探讨了以\"存在\"作为\"being\"的对译所造成的概念晦涩和理解困难，在对being的理解深度上做出了重大拓展。本书提出了一个理解海德格尔思想的新思路。它对于理解《存在与时间》而言非常有意义。

作者简介：
王路，清华大学人文学院哲学系教授，北京书生研究中心客座研究员。主要研究领域为逻辑学、分析哲学和形而上学。曾在德国明斯特大学、英国圣安德鲁斯大学、日本东京都国立大学、美国哈佛大学、法国巴黎第一人学、荷兰阿姆斯特丹大学做访问研究。已出版专著《读不懂的西方哲学》、《逻辑方圆》、《逻辑的观念》、《亚里士多德的逻辑学说》、《弗雷格思想研究》、《走进分析哲学》、《“是”与“真”——形而上学的基石》、《逻辑基础》、《逻辑与哲学》等，译著《弗雷格哲学沦著选辑》、《算术基础》、《真之追求》、《分析哲学的起源》、《真与谓述》、《逻辑大全》、《论第一原理》等。


目录：
序
第一章 读不懂的《存在与时间》
1．关于“存在”的意义
2．关于“存在”的结构
3．关于“此在”的说明
4．关于“在世界之中存在”
5．基于“在之中”的解释

第二章 解读《是与时》
1．关于“是”的意义
2．关于发问的结构
3．关于“是”的发问的结构
4．“此是”——一种特定的是者
5．“此是”的两种特征
6．关于“在一世界一之中一是”
7．基于“在一之中一是”的解释

第三章 为什么是“是”，而不是“存在”？
1．讨论问题的出发点
2．关于语言的考虑
3．从结构的观点看
4．“是”的独特性
5．系词的理解

第四章 翻译的问题，还是理解的问题？
1．译者的理解
2．难以理解的问题
3．语词与语词所表达的意义

第五章 “一‘是’到底”论的意义
1．举例与一“是”到底论”
2．系词含义的必要性
3．存在含义的必要性
4．两种必要性
5．必要性比重要性更重要

主要参考文献
附录：Sein及其相关概念德文一中文对译表

 

[hansom]

回复: 【ZZ】王路：解读《存在与时间》

此书在书店翻了一下，看不懂呀，似乎不是在谈论海德格尔呀。

 

[Gandalf1981]

回复: 【ZZ】王路：解读《存在与时间》

还是在争“”Sein翻译成“是”还是“存在”，其实有点无聊的，公说公有理，婆说婆有理，说一千年也每个定数

 

[醉里挑灯看剑]

回复: 【ZZ】王路：解读《存在与时间》

还是在争“”Sein翻译成“是”还是“存在”，其实有点无聊的，公说公有理，婆说婆有理，说一千年也每个定数

如果不把翻译降格为语言层次的打理，在我看来这并不无聊。任何翻译都是在观念支撑下的通过对思想的塑形而做出的有意义的表达。无论翻译成什么，学者参与这场争论是相当有益的。尽管有可能出现错误。

 

[wangqq3883]

回复: 【ZZ】王路：解读《存在与时间》

在《是与真》这本书里面已经有了很多对海德格尔sein的讨论了，王路是用分析哲学的路子解读海德格尔的。

 

[akademie]

回复: 【ZZ】王路：解读《存在与时间》

王璐先生真是博学啊，哪个哲学流派都在他老人家一发挥之间而已