赵鼎新的文章烂透了,还想在当中当和事老,呼唤理性!人们真的看不出来,对作家是否亲笔的质疑本身就是一种人身攻击么?这里压根没有任何导向理性的东西可言。什么没有官方介入,什么民间争议⋯⋯中国文人的肮脏之处就是,如果不同意你的观点,就要证明你一无是处。
传统的学术批评,就是通过揪住“硬伤”来打倒论敌。晚近的学术批评,就是说明你文体很差,内容抄袭。这些都是“打倒”的方式。对韩寒也是如此,证明韩寒文章不是自己写的,也就是表明韩寒是个“无”
是个无呀,哈哈⋯⋯
韩粉没脑子么,韩粉对质疑避而不谈么,看看这两篇,本身就是一种学科写作的样本:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa010109ek.html
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2415598.shtml
传统的学术批评,就是通过揪住“硬伤”来打倒论敌。晚近的学术批评,就是说明你文体很差,内容抄袭。这些都是“打倒”的方式。对韩寒也是如此,证明韩寒文章不是自己写的,也就是表明韩寒是个“无”
是个无呀,哈哈⋯⋯
韩粉没脑子么,韩粉对质疑避而不谈么,看看这两篇,本身就是一种学科写作的样本:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa010109ek.html
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2415598.shtml