现在正是海滨风大的时节，也是风力发电蒸蒸日上接近利润圈的好日子。在德国最北部的石荷州，风力发电已经解决了用电总量的30％。同时，石油和天然气价格一个劲地猛涨。然而，德国电力康采恩却把风车给关闭了。这个公司的理由是，输电系统跟不上。德国之声报导如下。
北方电网已经连续多年超负荷。风力发电机发出越来越多的电，但电缆却不足以把电从风力园送到高压网上去。因此，电力康采恩E.ON越来越频繁地关闭风车，而且现在，偏偏在风特别大的日子里。
风力能源联邦协会的赫尔曼。阿尔贝尔斯抱怨道：“我们去年蒙受了500万欧元的损失，今年到5月已经达到500万欧元，结果是，我们在风力领域将受到1200至1500万欧元的经济损失。”
数以亿计的千瓦小时绿色电以这种方式流失。按这个协会的计算，他们的会员去年少收入了7％，今年更要少收15％。阿尔贝尔斯暗，罪责在能源康采恩E.ON.他说，技术上早就有了把输电能力提高100％的可能性，“这在英国、爱尔兰、美国都早已做到了。E.ON拒绝这么做，而采取关闭风车的做法，也就是说，在经济上损害别的供应者，我们认为这是错误的。”
E.ON的玛梯亚斯。博克斯贝格则为所谓的“发电管理”辩护，他说，他的企业有权力有时降低风电的输入；但企业多年来就一直在努力提高其供电线路的效率，“我们已经有了很大进展，今年秋天我们将首次，在全联邦范围内首次，开始一个野外试验，用这个系统我们可以做到，在风大的时候，在气候条件适合的时候，明显地提高负荷，同时明显地降低其它能源发电。”
此外，需要架设新的线路，对此大家的意见是一致的。有激烈争议的是技术上的实施。风力发电者坚持要把高压线埋在地下。阿尔贝尔斯认为这个方式比其它方式好得多：“地下电缆在一到两年里就可获得批准，在乡镇、沿线住户，在农民那里都有很高的接受度。我们风力能源联邦协会拥有公民、乡镇、乡村和农民协会的广泛支持，他们都表示要用地下电缆。但E.ON拒绝。”
E.ON线路公司提倡电线架，也就是所谓的野外线路，而拒绝地下线路。E.ON的博克斯贝格说：“不是所有值得欢迎的都是能够支付的。我们之所以不能建一条效率更高的输电线路，是因为具体地看它要贵出 2000万欧元。在管理部门根据国家需要试图尽可能压低电价的时候，这根本就不合时宜。”
然而，专家们对野外电缆是否真的比地下电缆便宜很多表示怀疑。他们指责E.ON，故意拖延电网的扩建，以求尽可能减少传统电力生产遭遇的竞争。
博克斯贝格也承认：“我们从1999年开始就知道，我们在电网方面将面临多大的需求，完全可以从那时开始就展开一个电网规划，那样，我们今天就会拥有我们今天所需要的电网了。”
风力能源联邦协会的阿尔贝尔斯因此建议风力发电者们走上法庭，控告E.ON，要求赔偿，“已经有了第一批起诉，司法人员告诉我们，这里有许多案子正在准备中，将在今后几天和几周内递交法庭。”
风电人士感觉他们的经济生存受到了威胁，风力能源联邦协会知道，他们已经投资了3亿欧元，而且知道，许多政治家和居民站在他们一边。他们决心反对横跨原野的高压电线架子。
但E.ON电网的博克斯贝格却表示，他们不去管起诉方面和其他人意见的压力。尽管地下网线的批准还需要几年时间，但E.ON就是坚持野外线路。他带着威胁说：“关于野外线路和地下电缆的讨论激烈进展，最终阻碍了线路的顺畅铺架，这就不能怪E.ON了。”
德国之声版权所有
http://www.dw-world.de
Jasper Barenberg
北方电网已经连续多年超负荷。风力发电机发出越来越多的电，但电缆却不足以把电从风力园送到高压网上去。因此，电力康采恩E.ON越来越频繁地关闭风车，而且现在，偏偏在风特别大的日子里。
风力能源联邦协会的赫尔曼。阿尔贝尔斯抱怨道：“我们去年蒙受了500万欧元的损失，今年到5月已经达到500万欧元，结果是，我们在风力领域将受到1200至1500万欧元的经济损失。”
数以亿计的千瓦小时绿色电以这种方式流失。按这个协会的计算，他们的会员去年少收入了7％，今年更要少收15％。阿尔贝尔斯暗，罪责在能源康采恩E.ON.他说，技术上早就有了把输电能力提高100％的可能性，“这在英国、爱尔兰、美国都早已做到了。E.ON拒绝这么做，而采取关闭风车的做法，也就是说，在经济上损害别的供应者，我们认为这是错误的。”
E.ON的玛梯亚斯。博克斯贝格则为所谓的“发电管理”辩护，他说，他的企业有权力有时降低风电的输入；但企业多年来就一直在努力提高其供电线路的效率，“我们已经有了很大进展，今年秋天我们将首次，在全联邦范围内首次，开始一个野外试验，用这个系统我们可以做到，在风大的时候，在气候条件适合的时候，明显地提高负荷，同时明显地降低其它能源发电。”
此外，需要架设新的线路，对此大家的意见是一致的。有激烈争议的是技术上的实施。风力发电者坚持要把高压线埋在地下。阿尔贝尔斯认为这个方式比其它方式好得多：“地下电缆在一到两年里就可获得批准，在乡镇、沿线住户，在农民那里都有很高的接受度。我们风力能源联邦协会拥有公民、乡镇、乡村和农民协会的广泛支持，他们都表示要用地下电缆。但E.ON拒绝。”
E.ON线路公司提倡电线架，也就是所谓的野外线路，而拒绝地下线路。E.ON的博克斯贝格说：“不是所有值得欢迎的都是能够支付的。我们之所以不能建一条效率更高的输电线路，是因为具体地看它要贵出 2000万欧元。在管理部门根据国家需要试图尽可能压低电价的时候，这根本就不合时宜。”
然而，专家们对野外电缆是否真的比地下电缆便宜很多表示怀疑。他们指责E.ON，故意拖延电网的扩建，以求尽可能减少传统电力生产遭遇的竞争。
博克斯贝格也承认：“我们从1999年开始就知道，我们在电网方面将面临多大的需求，完全可以从那时开始就展开一个电网规划，那样，我们今天就会拥有我们今天所需要的电网了。”
风力能源联邦协会的阿尔贝尔斯因此建议风力发电者们走上法庭，控告E.ON，要求赔偿，“已经有了第一批起诉，司法人员告诉我们，这里有许多案子正在准备中，将在今后几天和几周内递交法庭。”
风电人士感觉他们的经济生存受到了威胁，风力能源联邦协会知道，他们已经投资了3亿欧元，而且知道，许多政治家和居民站在他们一边。他们决心反对横跨原野的高压电线架子。
但E.ON电网的博克斯贝格却表示，他们不去管起诉方面和其他人意见的压力。尽管地下网线的批准还需要几年时间，但E.ON就是坚持野外线路。他带着威胁说：“关于野外线路和地下电缆的讨论激烈进展，最终阻碍了线路的顺畅铺架，这就不能怪E.ON了。”
德国之声版权所有
http://www.dw-world.de
Jasper Barenberg