作者：营创学院 来源：营创商业评论
最近，李嘉诚再次成为热点。多篇10万+文章都在“声讨”李嘉诚。
很多文章的标题甚至耸人听闻，例如“突然，人民日报郑重发声！留给李嘉诚的时间不多了”、“90岁的李嘉诚没想到，会以这种方式登上人民日报”等。
甚至，很多文章或评论已经把李嘉诚视为香港年轻人痛苦的来源，以及“新三座大山”的原因。
香港房价确实高。根据《2019全球住房可负担性调查报告》，香港的房价收入比（即一个城市的家庭平均需要用多少年的收入才能购买一套房子，不吃不喝哦）高达20.9，远高于美国的圣何塞（9.4倍）、洛杉矶（9.2倍）、旧金山（8.8倍）和纽约（5.5倍）。
但是，如果按房价收入比来看，北上广深等大陆一线城市的房价收入比远高于香港。
根据2016年中国社会科学院宏观经济研究小组的一份报告：
北京房价收入比：33.2倍。
上海房价收入比：31.9倍。
深圳房价收入比：33.5倍。
而香港的房价收入比尽管已极高，也才20.9倍。
说实在的，笔者也不喜欢李嘉诚。
但是，如果香港高房价要怪李嘉诚的话，那么，大陆北上广深等一线城市的高房价要怪谁？
我们每个人，还是要学会进行独立思考的能力。
以下为中国数字时代编辑摘自网友：
最近，李嘉诚再次成为热点。多篇10万+文章都在“声讨”李嘉诚。
很多文章的标题甚至耸人听闻，例如“突然，人民日报郑重发声！留给李嘉诚的时间不多了”、“90岁的李嘉诚没想到，会以这种方式登上人民日报”等。
甚至，很多文章或评论已经把李嘉诚视为香港年轻人痛苦的来源，以及“新三座大山”的原因。
香港房价确实高。根据《2019全球住房可负担性调查报告》，香港的房价收入比（即一个城市的家庭平均需要用多少年的收入才能购买一套房子，不吃不喝哦）高达20.9，远高于美国的圣何塞（9.4倍）、洛杉矶（9.2倍）、旧金山（8.8倍）和纽约（5.5倍）。
但是，如果按房价收入比来看，北上广深等大陆一线城市的房价收入比远高于香港。
根据2016年中国社会科学院宏观经济研究小组的一份报告：
北京房价收入比：33.2倍。
上海房价收入比：31.9倍。
深圳房价收入比：33.5倍。
而香港的房价收入比尽管已极高，也才20.9倍。
说实在的，笔者也不喜欢李嘉诚。
但是，如果香港高房价要怪李嘉诚的话，那么，大陆北上广深等一线城市的高房价要怪谁？
我们每个人，还是要学会进行独立思考的能力。
以下为中国数字时代编辑摘自网友：
J******Z****: 动物被圈养时间长了，活动能力就会蜕化，所以野猪失去野性变了家猪、野鸭野鹅也不迁徙了变家鸭家鹅——人的思维能力也是这样的，长期跟着红卫兵干革命，看待世界的方式也会和红卫兵义和团靠拢的……
Tian*****： 好歹人家香港是世界金融中心，房子是永久产权，北上广是什么定位？房子才70产权！拿什么和人家比？
仁者**：自己一身毛，说别人是妖怪！全国百姓的血汗钱又被谁吸走了?
yi***:找一个九十岁的老人背锅，亏不亏心哦！
Hong****：有些人总想甩锅，智商有些捉急。
风****向：这是要千方百计找背锅的，这下找到了李。
振****：斗私批修的老传统复活了。
刘**： 肯定怪美帝，美帝是专业背锅侠。
R************8：一线城市那些地产商背景，吓s个人。算了，还是都李家的城这个话题安全。
集*****3： 又要打土豪分田地了，计划经济已经不远了。
横********bu： 肯定怪李嘉诚啊，我不会怪我们伟大的党的，因为他不会骗我们广大人民，做什么都是为我们好，我们一直活在央视新闻的美好社会里，谢谢！
J*****光：需要你的时候你是好人，不需要你的时候你就是王八蛋，全凭一言堂的一张嘴！大陆的房价不高吗？土地价格谁炒起来的没点逼数吗？谁是地主不清楚吗？有脸说别人，没脸说自己？
奔****者： 吃不起猪肉就怨特普朗，买不起房子就怨李嘉诚，主要根源在哪里，我也不知道