左志坚：韩寒现象“批判”
“质疑”韩寒的闹剧，已经刷的让人恶心。不过我这种厚道人，不太好意思unfollow谈此话题的人。但我注意到，此事风向已变，许多公知已经从质疑代笔，转向质疑“韩寒现象”，虽然他们跳过了为错误质疑道歉的环节，但我也赞成对“韩寒现象”进行“批判”。
在开始正文之前，我还是无法免俗要站个队。我认为，目前对韩寒代笔的质疑，尚无一条有说服力的证据。反韩一方，真把自己当成了朝鲜人，带着强烈的幸福感在给人挖坑，其实自己一直在井里活埋自己。说难听点，就是井底之癞蛤蟆，想吃韩寒这只天鹅肉。
当然，韩寒还算不上是真正的天鹅，倒不是因为他瞧不上天鹅绒革命，而是因为丫只是可爱、机灵的小喜鹊，能给大伙带来点乐子，有时候也比较调皮，喜欢拉点野屎。不巧的是，有一天这屎掉井里去了，砸在VVV的头上……
一、韩寒的七种武器
韩寒身上头衔太多。他涉猎的诸多领域，我个人做如下评价——
小说，三四流。他那本我要和这个世界谈谈，我看了个开头，就不想看到结尾。三重门没看过，但问了我身边几个看过的妹纸，都说很一般，就没浪费时间。
杂文，二流。立意不新，毫无见地，但文气充沛，酣畅凌厉，任何人不可否认其才华。当然，其杂文中有明显的反智倾向，值得批判，且已被反复批判。
赛车，没看过，但好多人说一流，且没人质疑代赛，看来真是一流。
媒体，二流。那本《独唱团》本来就无甚期待，但是做PR的老同事给我送了一本。翻了翻，除了有些小栏目出彩之外，整体很一般。第二期即便能出，销量至少得要降一半。
政论。脑残。这个韩三篇出来时，我当时在微博上就说了。
唱歌。没听过，估计也不会太好，否则早进军歌坛了。
虽然他在每个领域都很一般，但是，这种横跨娱乐、文学、体育、知识界的青年才俊，之前没有过。另外，不要忘记，他还有一个决定性的大杀器——
帅。有次吃饭围观过，脸蛋不错，身材匀称，堪称一流。
所以，韩寒就成了网络人气王。对大众来说，他是写字里头长的最帅的，文化界开车技术最好的，赛车界最有文化的。。。
更重要的是，他很早就主动退学，羞辱了“达春绿”一样的教育体制，发现不跟着二逼体制走，也有一番广阔天地。他走的越好，就越说明体制无足轻重。
在成名之后，媒体、商人、知识界，一拥而上，批判者眼中曰“榨取”韩寒的价值。而我认为韩寒最宝贵的一点，是从韩寒的文字和公开讲话来看，他仍然保留着独立的意识和心态，如果再加一句表扬的话，是还算真诚。
二、媒体过度包装
韩寒上一次人气暴涨，从一个偶像派青春作家，进入成人世界，是因为他的杂文。有次和易鹏吃饭，他说韩寒现在不得了，他如果批评一个地方政府，恐怕那个省长都要认真看一看。
当时我还有点不以为然。我想，他没说啥新鲜玩意啊，就是骂政府的花样多了点。易鹏常年跟各地方首脑切磋，他的话必然不是空穴来风。此后，王功权等一干大佬接见，加持一番，我看，好像真是那么回事。
然后，韩寒就成了各大顶级杂志的封面男郎。最早好像是钭江明的时尚先生。这杂志，我知道，因为我给他写过一期封面，内容是甄子丹就着杨佳事件谈武侠精神。钭先生的操作思路很简单，是借明星人物谈社会价值观。这在当时国内时尚媒体界，算是创举？反正，效果很好，因为国外《名利场》这类杂志都是这么操作的。韩寒本来就是作家，谈吐比一般花瓶明星更有料，加上南都出身的钭江明以专业手法操作，一时风靡。
同一时间，各种从不报道青春文学的严肃媒体也开始来凑热闹。反动汉奸媒体南方系倾巢而出，南都、南都周刊、南方周末、南方人物周刊、名牌，挨个“榨取”韩寒。到年底，连敌对势力时代周刊都逐臭而动。韩寒一下被推上舆论的巅峰。
媒体是社会潮流的守望者，这些汉奸媒体，无非是看到，一个80后的青春偶像派，终于关心政治了，写的也很精彩，填补了80后政治杂文的市场需求，也符合自己倡导的针砭公权的普世价值。果不其然，这些封面报道出来之后大卖，其他媒体自然跟进。要说媒体没有过火，我也难打包票，毕竟我没看过所有报道，但过火到要被批判？我看不至于。
这次“代笔门”事件一出，包括吴虹飞等资深媒体人，大喊韩寒要祛魅，媒体过度包装。可是，真有过度包装这回事吗？南都的封面我记得很清楚，叫《公民韩寒》。所谓韩寒是“公知”的说法，是他本人，还是媒体加的？我看是批判者自己加的。
韩寒自己，只是一个有七种武器的偶像巨星。本来无一物，何处惹尘埃？
换句话说，如果媒体过度包装，这些严肃读者又不是傻子，自然会摒弃这份报纸。人家读者还没有表达意见，知识分子倒跟大学政治辅导员似的，着急了。
三、商业阴谋
阴谋论者总认为，韩寒的商业团队花了不少心血包装。这次路金波一个劲的给自己泼脏水，被誉为“猪”一样的队友，你可以认为他是扮猪吃虎，为韩寒解围。但你不妨问问业内，韩寒的两个代言，是真蠢还是假蠢。
我有个朋友张安定，国外学的社会政治学，回来用作青年消费趋势研究，我们谈起了韩寒两个代言，一致认为很二。
一个是某洋酒，把韩寒和这个酒的品牌都毁了。另一个是雀巢的“活出敢性”，二的很搞笑。
我的意思是，韩寒团队的商业操作能力，没你们想象的那么出众。他们昏招叠出，智商平庸，但是到目前为止，并未发现他们卖假货。
韩寒及其作品作为一种商品，要包装，要营销是非常正常的，不营销是不正常的。你要是觉得他假冒伪劣了，赶紧去投诉，或者用脚投票，象我一样，买了本杂志就不买第二本。
但消费者并未投诉，也没人要公知出面替他们维权，公知自个儿跳出来，一副替天行道的架势。然后我们这些消费者就赶脚有点狗血，干嘛捏，学雷锋啊？
就算你比柏阿姨和万峰老师还热心，好歹有个热线电话打进来，你再给人灌点心灵鸡汤是不？
又曰，韩寒是反体制营销，反体制就是为了包装自己。这话就更奇怪了。任何产品，要做品牌，最后做的都是价值观。这个价值观，迎合的是未来的潮流。韩寒的普世姿态，和他的品牌定位，天衣无缝，何罪之有呢？
而且人家韩寒自己也说了，要做说真话的既得利益者。人家从来都很坦诚，因为这本来就是件理直气壮、利国利民的好事儿啊。
结果，韩三篇一出，有人认为，韩寒很虚伪。
四、政治观念误导年轻人
韩寒又多了个五毛的头衔。我本以为，这种诛心之论，说着玩儿的，但说着说着，很多人好像当真了。
前面说过，韩寒最大的亮点，是他彻底的个人主义，看上去远离体制，似乎是自由派的远亲。所以很多自由主义者，想当然的把韩寒看成了自己人。不乏有公知觉得韩寒这块利器，可以为我所用。
在任何集权社会，如果民间有人身怀利器，必然让统治者坐卧不安，每每思而剿之。韩寒就是这块利器。所以有人认为，韩寒为了商业利益，要妥协了；他的政治观念错误，毒害了青少年。
我讥笑过韩寒三论，就像我讥笑三年前的自己一样。因为在中国，年轻人知道有政治这回事很晚，大部分人是在大学之后。如果还要给自己找到政治立场，那首先得了解各种学说，还要观察世界，等你的世界观改来改去成型之后，才发现，娃都能打酱油了。
各位不妨想想自己30岁的时候，在干嘛？而韩寒，只是一个没受过系统训练，既要赛车，又要唱歌，还要写小说，更要泡妞玩游戏的青年。他政治理念肤浅、逻辑无法自洽，这太正常了。他一直都是一个解构者，一个娱乐明星，一个运动员啊。
在韩寒之前，另一个解构者在解无可解之后，几乎从文坛销售匿迹，这个人叫王朔。然后等他要建构时，和诺贝尔奖得主搞了本《美人赠我蒙汗药》。朔爷天纵奇才，文字不知高出韩寒凡几，在书里也只能跟小学生似的捧个垠啊。你说30岁的韩寒写政治，也就只能那水准啊。他又不是神，你干嘛用神的标准要求他批判他？
很多公知担心韩寒误导青年。这话也没错，但韩寒一个明星能误导青年，不正反衬出公知的无力吗？你们比他年长，见识多，自己做不到的事情，要求别人来做，是不是有点过于苛刻呢？韩寒即便真的误导，恐怕他激发年轻人关心政治的正面因素，还是更大些吧？
在微博这个2.0的平台之上， follow和unfollow都是分分钟的事情，思想市场早就自由了，韩寒的价值是独立思考，不依附于任何群体，他真正的粉丝，自然会独立思考。不要把自己当成大学的思政老师。如果有误导，也是粉丝太愚蠢，跟韩寒蠢没太大关系。
韩三篇刚出的时候，公知已经骂过一轮了，到代笔门还借机生事，就有点落井下石了。我只是希望韩寒别因此更加反智。
五、韩寒的未来
韩寒两条路子。
一条是去哪个大学补补课，没文凭嘛就搞个访问学者之类的头衔，回来走公知路线。这会挺累，但王石那么大年纪，珠峰都爬了，一样去了。不过我估计韩寒还没玩够。
一条就是现在继续走明星路线，进军歌坛，传递正确的价值观，要知道流行文化是社会基因，这种潜移默化的影响，比公知大的多。就算成不了罗大佑，做个罗大佑一样的词人还是有希望的。
一个有独立思考能力的人，一个还算真诚的人，这样的人能在这个国家成为既得利益者，能够名利双收，就已经是最大的贡献了。
来源：左志坚的博客
链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_624db5120100z27o.html
---------- 帖子增加于 01:25 ---------- 之前的帖子发布于 01:03 ----------
近段时间，转了不少关于关于分析”质疑“韩寒的文章。数量较多，源于内心的焦虑与可悲。在公权飞扬跋扈的时代里，津津自喜于对私权的侵犯而不知，令人可笑令人可悲。究竟什么才是决定中国人生存质量的关键，每个个体应该从何入手竭力改善处境，也许是最重要的问题。
闹剧已近尾声，一切将会回归。
香港宣布为150万纳税人退税
香港特区政府财政司司长曾俊华1日在特区立法会发表2012－2013年度财政预算案时表示，特区政府将会宽减2011－2012年度75%的薪俸税及个人入息课税，上限为12000港元，香港150万名纳税人将会受惠。
曾俊华表示，退税的有关扣减会在纳税人2011－2012年度的最终应缴税款中反映，这项措施会使特区政府减少89亿港元税收。
曾俊华同时宣布了其他6项协助市民纾缓经济下行压力的措施，包括宽免2012－2013年度全年的差饷；向每个电力住宅用户户口提供1800港元的电费补贴；向领取综合社会保障援助、高龄津贴及伤残津贴人士发放额外津贴；为公屋租户代缴两个月租金；增加1亿港元拨款延续并改善短期食物援助服务以及容许所有在2012年完成课程的学生贷款人一年后开始偿还学生贷款。
此外，曾俊华还宣布了针对中产市民减轻税务负担的7项措施，包括增加基本免税额和单亲免税额，增加供养60岁或以上的父母或祖父母人士的免税额，增加子女免税额，增加供养兄弟姊妹免税额，增加伤残受养人免税额，延长居所贷款利息扣除年期，提高强积金计划强制性供款的每年最高可扣税款额。
来源：新华网
---------- 帖子增加于 01:32 ---------- 之前的帖子发布于 01:25 ----------
文明以止，止与不止，界限之分，何等重要！
“质疑”韩寒的闹剧，已经刷的让人恶心。不过我这种厚道人，不太好意思unfollow谈此话题的人。但我注意到，此事风向已变，许多公知已经从质疑代笔，转向质疑“韩寒现象”，虽然他们跳过了为错误质疑道歉的环节，但我也赞成对“韩寒现象”进行“批判”。
在开始正文之前，我还是无法免俗要站个队。我认为，目前对韩寒代笔的质疑，尚无一条有说服力的证据。反韩一方，真把自己当成了朝鲜人，带着强烈的幸福感在给人挖坑，其实自己一直在井里活埋自己。说难听点，就是井底之癞蛤蟆，想吃韩寒这只天鹅肉。
当然，韩寒还算不上是真正的天鹅，倒不是因为他瞧不上天鹅绒革命，而是因为丫只是可爱、机灵的小喜鹊，能给大伙带来点乐子，有时候也比较调皮，喜欢拉点野屎。不巧的是，有一天这屎掉井里去了，砸在VVV的头上……
一、韩寒的七种武器
韩寒身上头衔太多。他涉猎的诸多领域，我个人做如下评价——
小说，三四流。他那本我要和这个世界谈谈，我看了个开头，就不想看到结尾。三重门没看过，但问了我身边几个看过的妹纸，都说很一般，就没浪费时间。
杂文，二流。立意不新，毫无见地，但文气充沛，酣畅凌厉，任何人不可否认其才华。当然，其杂文中有明显的反智倾向，值得批判，且已被反复批判。
赛车，没看过，但好多人说一流，且没人质疑代赛，看来真是一流。
媒体，二流。那本《独唱团》本来就无甚期待，但是做PR的老同事给我送了一本。翻了翻，除了有些小栏目出彩之外，整体很一般。第二期即便能出，销量至少得要降一半。
政论。脑残。这个韩三篇出来时，我当时在微博上就说了。
唱歌。没听过，估计也不会太好，否则早进军歌坛了。
虽然他在每个领域都很一般，但是，这种横跨娱乐、文学、体育、知识界的青年才俊，之前没有过。另外，不要忘记，他还有一个决定性的大杀器——
帅。有次吃饭围观过，脸蛋不错，身材匀称，堪称一流。
所以，韩寒就成了网络人气王。对大众来说，他是写字里头长的最帅的，文化界开车技术最好的，赛车界最有文化的。。。
更重要的是，他很早就主动退学，羞辱了“达春绿”一样的教育体制，发现不跟着二逼体制走，也有一番广阔天地。他走的越好，就越说明体制无足轻重。
在成名之后，媒体、商人、知识界，一拥而上，批判者眼中曰“榨取”韩寒的价值。而我认为韩寒最宝贵的一点，是从韩寒的文字和公开讲话来看，他仍然保留着独立的意识和心态，如果再加一句表扬的话，是还算真诚。
二、媒体过度包装
韩寒上一次人气暴涨，从一个偶像派青春作家，进入成人世界，是因为他的杂文。有次和易鹏吃饭，他说韩寒现在不得了，他如果批评一个地方政府，恐怕那个省长都要认真看一看。
当时我还有点不以为然。我想，他没说啥新鲜玩意啊，就是骂政府的花样多了点。易鹏常年跟各地方首脑切磋，他的话必然不是空穴来风。此后，王功权等一干大佬接见，加持一番，我看，好像真是那么回事。
然后，韩寒就成了各大顶级杂志的封面男郎。最早好像是钭江明的时尚先生。这杂志，我知道，因为我给他写过一期封面，内容是甄子丹就着杨佳事件谈武侠精神。钭先生的操作思路很简单，是借明星人物谈社会价值观。这在当时国内时尚媒体界，算是创举？反正，效果很好，因为国外《名利场》这类杂志都是这么操作的。韩寒本来就是作家，谈吐比一般花瓶明星更有料，加上南都出身的钭江明以专业手法操作，一时风靡。
同一时间，各种从不报道青春文学的严肃媒体也开始来凑热闹。反动汉奸媒体南方系倾巢而出，南都、南都周刊、南方周末、南方人物周刊、名牌，挨个“榨取”韩寒。到年底，连敌对势力时代周刊都逐臭而动。韩寒一下被推上舆论的巅峰。
媒体是社会潮流的守望者，这些汉奸媒体，无非是看到，一个80后的青春偶像派，终于关心政治了，写的也很精彩，填补了80后政治杂文的市场需求，也符合自己倡导的针砭公权的普世价值。果不其然，这些封面报道出来之后大卖，其他媒体自然跟进。要说媒体没有过火，我也难打包票，毕竟我没看过所有报道，但过火到要被批判？我看不至于。
这次“代笔门”事件一出，包括吴虹飞等资深媒体人，大喊韩寒要祛魅，媒体过度包装。可是，真有过度包装这回事吗？南都的封面我记得很清楚，叫《公民韩寒》。所谓韩寒是“公知”的说法，是他本人，还是媒体加的？我看是批判者自己加的。
韩寒自己，只是一个有七种武器的偶像巨星。本来无一物，何处惹尘埃？
换句话说，如果媒体过度包装，这些严肃读者又不是傻子，自然会摒弃这份报纸。人家读者还没有表达意见，知识分子倒跟大学政治辅导员似的，着急了。
三、商业阴谋
阴谋论者总认为，韩寒的商业团队花了不少心血包装。这次路金波一个劲的给自己泼脏水，被誉为“猪”一样的队友，你可以认为他是扮猪吃虎，为韩寒解围。但你不妨问问业内，韩寒的两个代言，是真蠢还是假蠢。
我有个朋友张安定，国外学的社会政治学，回来用作青年消费趋势研究，我们谈起了韩寒两个代言，一致认为很二。
一个是某洋酒，把韩寒和这个酒的品牌都毁了。另一个是雀巢的“活出敢性”，二的很搞笑。
我的意思是，韩寒团队的商业操作能力，没你们想象的那么出众。他们昏招叠出，智商平庸，但是到目前为止，并未发现他们卖假货。
韩寒及其作品作为一种商品，要包装，要营销是非常正常的，不营销是不正常的。你要是觉得他假冒伪劣了，赶紧去投诉，或者用脚投票，象我一样，买了本杂志就不买第二本。
但消费者并未投诉，也没人要公知出面替他们维权，公知自个儿跳出来，一副替天行道的架势。然后我们这些消费者就赶脚有点狗血，干嘛捏，学雷锋啊？
就算你比柏阿姨和万峰老师还热心，好歹有个热线电话打进来，你再给人灌点心灵鸡汤是不？
又曰，韩寒是反体制营销，反体制就是为了包装自己。这话就更奇怪了。任何产品，要做品牌，最后做的都是价值观。这个价值观，迎合的是未来的潮流。韩寒的普世姿态，和他的品牌定位，天衣无缝，何罪之有呢？
而且人家韩寒自己也说了，要做说真话的既得利益者。人家从来都很坦诚，因为这本来就是件理直气壮、利国利民的好事儿啊。
结果，韩三篇一出，有人认为，韩寒很虚伪。
四、政治观念误导年轻人
韩寒又多了个五毛的头衔。我本以为，这种诛心之论，说着玩儿的，但说着说着，很多人好像当真了。
前面说过，韩寒最大的亮点，是他彻底的个人主义，看上去远离体制，似乎是自由派的远亲。所以很多自由主义者，想当然的把韩寒看成了自己人。不乏有公知觉得韩寒这块利器，可以为我所用。
在任何集权社会，如果民间有人身怀利器，必然让统治者坐卧不安，每每思而剿之。韩寒就是这块利器。所以有人认为，韩寒为了商业利益，要妥协了；他的政治观念错误，毒害了青少年。
我讥笑过韩寒三论，就像我讥笑三年前的自己一样。因为在中国，年轻人知道有政治这回事很晚，大部分人是在大学之后。如果还要给自己找到政治立场，那首先得了解各种学说，还要观察世界，等你的世界观改来改去成型之后，才发现，娃都能打酱油了。
各位不妨想想自己30岁的时候，在干嘛？而韩寒，只是一个没受过系统训练，既要赛车，又要唱歌，还要写小说，更要泡妞玩游戏的青年。他政治理念肤浅、逻辑无法自洽，这太正常了。他一直都是一个解构者，一个娱乐明星，一个运动员啊。
在韩寒之前，另一个解构者在解无可解之后，几乎从文坛销售匿迹，这个人叫王朔。然后等他要建构时，和诺贝尔奖得主搞了本《美人赠我蒙汗药》。朔爷天纵奇才，文字不知高出韩寒凡几，在书里也只能跟小学生似的捧个垠啊。你说30岁的韩寒写政治，也就只能那水准啊。他又不是神，你干嘛用神的标准要求他批判他？
很多公知担心韩寒误导青年。这话也没错，但韩寒一个明星能误导青年，不正反衬出公知的无力吗？你们比他年长，见识多，自己做不到的事情，要求别人来做，是不是有点过于苛刻呢？韩寒即便真的误导，恐怕他激发年轻人关心政治的正面因素，还是更大些吧？
在微博这个2.0的平台之上， follow和unfollow都是分分钟的事情，思想市场早就自由了，韩寒的价值是独立思考，不依附于任何群体，他真正的粉丝，自然会独立思考。不要把自己当成大学的思政老师。如果有误导，也是粉丝太愚蠢，跟韩寒蠢没太大关系。
韩三篇刚出的时候，公知已经骂过一轮了，到代笔门还借机生事，就有点落井下石了。我只是希望韩寒别因此更加反智。
五、韩寒的未来
韩寒两条路子。
一条是去哪个大学补补课，没文凭嘛就搞个访问学者之类的头衔，回来走公知路线。这会挺累，但王石那么大年纪，珠峰都爬了，一样去了。不过我估计韩寒还没玩够。
一条就是现在继续走明星路线，进军歌坛，传递正确的价值观，要知道流行文化是社会基因，这种潜移默化的影响，比公知大的多。就算成不了罗大佑，做个罗大佑一样的词人还是有希望的。
一个有独立思考能力的人，一个还算真诚的人，这样的人能在这个国家成为既得利益者，能够名利双收，就已经是最大的贡献了。
来源：左志坚的博客
链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_624db5120100z27o.html
---------- 帖子增加于 01:25 ---------- 之前的帖子发布于 01:03 ----------
近段时间，转了不少关于关于分析”质疑“韩寒的文章。数量较多，源于内心的焦虑与可悲。在公权飞扬跋扈的时代里，津津自喜于对私权的侵犯而不知，令人可笑令人可悲。究竟什么才是决定中国人生存质量的关键，每个个体应该从何入手竭力改善处境，也许是最重要的问题。
闹剧已近尾声，一切将会回归。
香港宣布为150万纳税人退税
香港特区政府财政司司长曾俊华1日在特区立法会发表2012－2013年度财政预算案时表示，特区政府将会宽减2011－2012年度75%的薪俸税及个人入息课税，上限为12000港元，香港150万名纳税人将会受惠。
曾俊华表示，退税的有关扣减会在纳税人2011－2012年度的最终应缴税款中反映，这项措施会使特区政府减少89亿港元税收。
曾俊华同时宣布了其他6项协助市民纾缓经济下行压力的措施，包括宽免2012－2013年度全年的差饷；向每个电力住宅用户户口提供1800港元的电费补贴；向领取综合社会保障援助、高龄津贴及伤残津贴人士发放额外津贴；为公屋租户代缴两个月租金；增加1亿港元拨款延续并改善短期食物援助服务以及容许所有在2012年完成课程的学生贷款人一年后开始偿还学生贷款。
此外，曾俊华还宣布了针对中产市民减轻税务负担的7项措施，包括增加基本免税额和单亲免税额，增加供养60岁或以上的父母或祖父母人士的免税额，增加子女免税额，增加供养兄弟姊妹免税额，增加伤残受养人免税额，延长居所贷款利息扣除年期，提高强积金计划强制性供款的每年最高可扣税款额。
来源：新华网
---------- 帖子增加于 01:32 ---------- 之前的帖子发布于 01:25 ----------
文明以止，止与不止，界限之分，何等重要！
由版主最后修改: