xiejueming
知名会员
[FONT=黑体]【文章】老虎庙：法庭上的三次鼓掌声
[FONT=黑体]http://24hour.blog.sohu.com/308378056.html#0-tsina-1-64479-397232819ff9a47a7b7e80a40613cfe1
45年前，陕西省在严重缺员的情况下，为了完成横贯中国腹地秦巴山脉的国防铁路襄渝线建设（由湖北襄樊今襄阳经陕西南部进入川东南终抵重庆），大规模动员在校初中生（小至12岁大至17岁）积极报名“投身三线备战工程2107工程建设”。并且承诺“和铁道兵同等待遇，是不穿军装的铁道兵”。陕西省总共动员投入深山25800名男女中学生。三年后，铁路建成，学生陆续退场。据统计其间死亡119人，伤残500余人。更多“隐形”伤残则因学生本人担心分配不到工作而瞒报伤情，留下历史隐患……
45年后，这些人先后进入花甲之龄，死亡率忽然迅速增长，截止最新统计，死亡已达7700人左右，占总人数30%强。而我国最新标准平均寿命是在75岁。
随着近些年依法治国的强调，公民法律意识的增强，这些在中国被定义为未成年人，而在联合国国际劳工组织定义为童工的老年人群体法律认识渐趋成熟。也因此开始了成规模上访寻求说法以及要求赔偿。
政府最初要求学生群体选出代表五人与政府每月末会谈一次交换进度以及意见。在之后长达数年的的时间里，政府只是用一纸他们工作内部定调调的文书给学生以交代。且其中根本没有谈及问题的解决，只是要求如何对学生上访采取维稳措施。之后就发生了抓捕代表五人之一的李乃棠的事件，彻底关闭了最后的政府与学生的对话平台。
更蹊跷的是，李乃棠最初是以“扰乱社会治安罪”羁押，而后又改口为“非法集会罪”。并且在羁押权属等问题上几易其口，矛盾连连。就此，李乃棠在看守所被长期羁押达一年之久。
当2015年又一次召开两会前夕，终于决定开庭审理李乃棠案了。
李乃棠的辩护律师为同样有三线学生身份背景的女律师许瑛，和著名的维权律师刘晓原。他们一致为李乃棠无罪而出庭辩护。西安市碑林区法院决定3月28日开庭。
[FONT=黑体]下面的文章是旁听学生之一霍绍武的撰文《法庭上的三次鼓掌声》，全文如下：
辩护律师辩的投入，旁听学兵听的投入，控方公诉人为交办案件工作的投入，庭审的三次掌声，是在戒备森严的法庭响起，是在三令五申的法庭纪律告诫下响起，是不亢不卑的对交办案件的无声抗争。
[FONT=黑体]第一次
检方；请法庭注意，辩方的证人都是三线学兵，都是利益的共同体，他们的证言有多少法律效力，可信度有多高。
辩方刘晓原律师；也请法庭注意，检方出庭的四个证人，不是派出所的，就是安保大队的，再就是交警。他们是不是同一个上级领导机关，他们平时的各项费用是不是同一个部门下拨的，他们的证言可信与否，更值得怀疑。
[FONT=黑体]【掌声四起，法警一片惊慌】
[FONT=黑体]第二次
检方证人；他们每个星期二或星期四都来集会，致使机动车道严重受阻，时常需要我们增加警力，现场劝阻，并在新华门进行车辆分流，还进行了几次交通管制。
辩方刘晓原律师；我刚才在你们播放的视频上，看到信访局的上方有一个监控探头，你们有没有视频资料？。
检方证人；没有。
辩方刘晓原律师；省府门前的路上有没有监控探头。
检方证人；有。
辩方刘晓原律师；你们当时有没有调取的资料。
检方证人；没有。
辩方刘晓原律师；你作为证人，执勤时有没有执法仪。
检方证人；我没带，别的交警有。
辩方刘晓原律师；别的交警有没有录下当时交通严重受堵的资料。
检方证人；没有。
辩方刘晓原律师；那怎么能行。该有的设备一样不少，该要的有效的证据一个没有，仅凭一张嘴就指控别人有罪，那岂不是天下大乱了。
[FONT=黑体]【掌声又起，庭外巡视的领导闻讯而入】
[FONT=黑体]第三次
法庭最后陈述阶段，辩方律师对‘集会和群访’不同的三个要素，及检方提出的定罪法律条款，进行了全方位无罪辩护给在场的检察官、法官、和旁听者上了一堂普法大课。辩方律师许瑛说：辩护人非常清楚，案件在“领导交办”情形下，无论李乃棠是否无辜，无论控方证据何等不堪，无论辩护人如何辩护，李乃棠还是可能会被定罪。这里辩护人引用一段圣经的话结束辩护意见：一个公民，如果因为行使法律赋于的诉求权利而被法庭判决有罪，那么，所有的人,无论是公诉人还是法官，无论是辩护人还是旁听人员，无论是知道三线学兵维权还是从未听说的，在这片国土上姑且行动自由的所有公民，都将蒙羞。而有罪判决对李乃棠来说，无异加冕；坐牢对其而言，将成荣耀。
[FONT=黑体]【第三次掌声热烈响起！】
[FONT=黑体]请观看许瑛律师庭后接受本工作室采访：（http://static.video.qq.com/TPout.swf?vid=m01501ej5un&auto=0）
[FONT=黑体]请观看刘晓原律师庭后接受本工作室采访：（http://static.video.qq.com/TPout.swf?vid=r0150l9fg8a&auto=0）
[FONT=黑体]http://24hour.blog.sohu.com/308378056.html#0-tsina-1-64479-397232819ff9a47a7b7e80a40613cfe1
[FONT=黑体]法庭上的三次鼓掌声
[FONT=楷体_GB2312]老虎庙
45年前，陕西省在严重缺员的情况下，为了完成横贯中国腹地秦巴山脉的国防铁路襄渝线建设（由湖北襄樊今襄阳经陕西南部进入川东南终抵重庆），大规模动员在校初中生（小至12岁大至17岁）积极报名“投身三线备战工程2107工程建设”。并且承诺“和铁道兵同等待遇，是不穿军装的铁道兵”。陕西省总共动员投入深山25800名男女中学生。三年后，铁路建成，学生陆续退场。据统计其间死亡119人，伤残500余人。更多“隐形”伤残则因学生本人担心分配不到工作而瞒报伤情，留下历史隐患……
45年后，这些人先后进入花甲之龄，死亡率忽然迅速增长，截止最新统计，死亡已达7700人左右，占总人数30%强。而我国最新标准平均寿命是在75岁。
随着近些年依法治国的强调，公民法律意识的增强，这些在中国被定义为未成年人，而在联合国国际劳工组织定义为童工的老年人群体法律认识渐趋成熟。也因此开始了成规模上访寻求说法以及要求赔偿。
政府最初要求学生群体选出代表五人与政府每月末会谈一次交换进度以及意见。在之后长达数年的的时间里，政府只是用一纸他们工作内部定调调的文书给学生以交代。且其中根本没有谈及问题的解决，只是要求如何对学生上访采取维稳措施。之后就发生了抓捕代表五人之一的李乃棠的事件，彻底关闭了最后的政府与学生的对话平台。
更蹊跷的是，李乃棠最初是以“扰乱社会治安罪”羁押，而后又改口为“非法集会罪”。并且在羁押权属等问题上几易其口，矛盾连连。就此，李乃棠在看守所被长期羁押达一年之久。
当2015年又一次召开两会前夕，终于决定开庭审理李乃棠案了。
李乃棠的辩护律师为同样有三线学生身份背景的女律师许瑛，和著名的维权律师刘晓原。他们一致为李乃棠无罪而出庭辩护。西安市碑林区法院决定3月28日开庭。
[FONT=黑体]下面的文章是旁听学生之一霍绍武的撰文《法庭上的三次鼓掌声》，全文如下：
辩护律师辩的投入，旁听学兵听的投入，控方公诉人为交办案件工作的投入，庭审的三次掌声，是在戒备森严的法庭响起，是在三令五申的法庭纪律告诫下响起，是不亢不卑的对交办案件的无声抗争。
[FONT=黑体]第一次
检方；请法庭注意，辩方的证人都是三线学兵，都是利益的共同体，他们的证言有多少法律效力，可信度有多高。
辩方刘晓原律师；也请法庭注意，检方出庭的四个证人，不是派出所的，就是安保大队的，再就是交警。他们是不是同一个上级领导机关，他们平时的各项费用是不是同一个部门下拨的，他们的证言可信与否，更值得怀疑。
[FONT=黑体]【掌声四起，法警一片惊慌】
[FONT=黑体]第二次
检方证人；他们每个星期二或星期四都来集会，致使机动车道严重受阻，时常需要我们增加警力，现场劝阻，并在新华门进行车辆分流，还进行了几次交通管制。
辩方刘晓原律师；我刚才在你们播放的视频上，看到信访局的上方有一个监控探头，你们有没有视频资料？。
检方证人；没有。
辩方刘晓原律师；省府门前的路上有没有监控探头。
检方证人；有。
辩方刘晓原律师；你们当时有没有调取的资料。
检方证人；没有。
辩方刘晓原律师；你作为证人，执勤时有没有执法仪。
检方证人；我没带，别的交警有。
辩方刘晓原律师；别的交警有没有录下当时交通严重受堵的资料。
检方证人；没有。
辩方刘晓原律师；那怎么能行。该有的设备一样不少，该要的有效的证据一个没有，仅凭一张嘴就指控别人有罪，那岂不是天下大乱了。
[FONT=黑体]【掌声又起，庭外巡视的领导闻讯而入】
[FONT=黑体]第三次
法庭最后陈述阶段，辩方律师对‘集会和群访’不同的三个要素，及检方提出的定罪法律条款，进行了全方位无罪辩护给在场的检察官、法官、和旁听者上了一堂普法大课。辩方律师许瑛说：辩护人非常清楚，案件在“领导交办”情形下，无论李乃棠是否无辜，无论控方证据何等不堪，无论辩护人如何辩护，李乃棠还是可能会被定罪。这里辩护人引用一段圣经的话结束辩护意见：一个公民，如果因为行使法律赋于的诉求权利而被法庭判决有罪，那么，所有的人,无论是公诉人还是法官，无论是辩护人还是旁听人员，无论是知道三线学兵维权还是从未听说的，在这片国土上姑且行动自由的所有公民，都将蒙羞。而有罪判决对李乃棠来说，无异加冕；坐牢对其而言，将成荣耀。
[FONT=黑体]【第三次掌声热烈响起！】
[FONT=黑体]请观看许瑛律师庭后接受本工作室采访：（http://static.video.qq.com/TPout.swf?vid=m01501ej5un&auto=0）
[FONT=黑体]请观看刘晓原律师庭后接受本工作室采访：（http://static.video.qq.com/TPout.swf?vid=r0150l9fg8a&auto=0）