但凡媒体提及“女大学生”，一般都是负面新闻，诸如“小三”“二奶”“拜金”“某某门”等等。这些标签像牛皮癣一样挥之不去，大有赶超街头小广告之势，恨不得出现在每个角落，污染每个人的视野。只是，这些标签是否是在妖魔化，这个社会是否很龌龊？
挥之不去的负面标签
在多年之前，也许是因为互联网还不够发达，或者是很多问题根本没有出现，那时候报纸上电视上关于女大学生的负面报道，远远没有现在那么多，倒是这些年来，诸如“小三”“二奶”“拜金”“某某门”等等负面报道一个接一个，让人目不暇接，甚至立柱博客也有些疑惑了：女大学生都怎么了？
负面报道的内容颇为集中，比如《广州女大学生价值观调查红皮书》就是一例，该调查指出59.2%的女大学生愿意嫁给“富二代”,理由是可少奋斗很多年。也有报道披露华南师大规定学生当二奶搞一夜情将开除学籍，甚至还有一份号称是“上海女大学生包养价格表”的帖子大行其道广为流传。这些内容，多数和“道德败坏”“媚俗”“伦理失范”等联系在一起，成为媒体和网络社区的谈资，成为热门话题。
女大学生，似乎已经被媒体和网络社区判了死刑，镇压在道德的五指山下。
负面标签是怎么来的
负面标签是媒体与网络社区“免费赠送”给女大学生的。冷眼旁观这些所谓的负面新闻，立柱博客发觉其中一个套路，那就是“爆出一个离经叛道的事件——进行事件分析炒作——感慨世风日下——呼吁女大学生自重，呼吁社会救救女大学生”，而新闻的重点往往是事件描述……既然是新闻，肯定需要吸引大家的关注，也就是要吊起好奇心。试问，这个世界上什么才能吸引人的注意呢？
我们需要注意两点：什么是“人”，什么是“人”的“注意”。
在新闻领域，我们所看到的，都是针对人的新闻。这句话仿佛是废话，但是仔细分析，就会发现，这个人，是个“男人”。真正针对女人的新闻很少，即使是八卦新闻，多数也是给男人看的，女人被忽略了。以百度新闻为例，百度新闻将新闻大体成了“国内”、“国际”、“军事”、“财经”、“互联网”、“房产”、“汽车”、“体育”、“娱乐”、“游戏”、“教育”、“女人”、“科技”、“社会”等等不同的类型，很明显，新闻行业在制造着“人就是男人，至少主要是男人”的事实。
那么，新闻针对的既然是以男人为主体的“人”，它所要引起的“注意”，自然是以“男人”为主体的“人”的“注意”。首先，无论男女，都倾向于关注负面新闻，大家想想自己打开一份晚报，下意识的去寻找的，往往是负面新闻，比如车祸。其次，作为男人，更关注女人，因此，给男人看的新闻里，女人的事情占了相当一部分份额。男人对女人的关注中，有相当一部分是两性问题的关注，本质上是一种求偶型的关注。无论是已婚男人还是未婚男人，对女人的关注，都集中在这个问题。绯闻新闻、二奶新闻、暴力性侵犯新闻都是热门新闻，就是这种关注的例证。
长期以来，新闻报道受到法律限制，不能传播太露骨的东西。而打擦边球成了媒体吸引注意力的重要方式。为了迎合“以男人为主体的媒体的对象——人”的注意力，媒体不遗余力的挖掘一切可以挖掘的东西。女大学生的道德滑坡问题，很不幸地涵盖了“道德”、“女人”、“等级差别”等等元素，非常容易引起关注，牛皮癣一样的标签就这样铺天盖地而来。
这是一个龌龊的社会
女大学生的负面新闻问题，纯粹就是一个炒作问题。试问，是何人采集到了上海大学生保养价格，采用了何种统计方式？怎么保证这个价格表不是出自别有用心的人的炮制呢？这个问题媒体并不怎么关注，因为这个不会引起“以男人为主体的人的关注”。媚俗的媒体，在拿女大学生的整体声誉开玩笑。
如果大家回忆一下，在过去，媒体对８０后的评价，基本上都是负面的，诸如“自私”、“心理承受能力差”之类的标签，在某个时期成为８０后的专属。现在这些标签都转移给９０后了，因为当年８０后被贴上标签时，尚无发言权，当８０后取得发言权时，自然摆脱了这些标签。事实证明，以往强加给８０后的标签并不属实，８０后已经在社会上以行动证明了自己。但是我们要看到，以前贴在８０后身上的标签，在８０后长大后，转移给了９０后。同样的，加给这个时期的女大学生的负面标签，在这些女大学生脱离大学之后，又转移给了下一届女大学生。人群在更新，标签一直没有变。
８０后能脱离当年强加于身的标签是因为８０后一方面取得了发言权，另一方面以行动证明了自己，两个条件加在一起，就摆脱了旧标签。可是女大学生们摆脱不了。她们离开学校后，作为女人，在这个“以男人为主体的人”的社会里，很难取得足够的发言权，而且媒体在轰炸她们的师妹们，她们的师妹们无法证明自己。这样，女大学生群体，就成为这个龌龊社会的牺牲品。
我无意指责媒体。媒体的天性就是追寻新奇刺激。是这个龌龊的社会的注意力太龌龊，欺压过百口莫辩的８０后然后欺压９０后，欺压完这一批女大学生，继续欺压下一批女大学生。以弱势群体的利益受损声誉受损，换取了这个社会的强势之人的娱乐，换取了无数张钞票。
这是一个龌龊的社会，一个以诱骗媒体去妖魔化女大学生为乐的龌龊的社会。女大学生群体，注定百口莫辩。
原创文章，转载请注明 转载自 http://www.lizhu.org
本文链接地址: http://www.lizhu.org/2010/08/girl-university.html
挥之不去的负面标签
在多年之前，也许是因为互联网还不够发达，或者是很多问题根本没有出现，那时候报纸上电视上关于女大学生的负面报道，远远没有现在那么多，倒是这些年来，诸如“小三”“二奶”“拜金”“某某门”等等负面报道一个接一个，让人目不暇接，甚至立柱博客也有些疑惑了：女大学生都怎么了？
负面报道的内容颇为集中，比如《广州女大学生价值观调查红皮书》就是一例，该调查指出59.2%的女大学生愿意嫁给“富二代”,理由是可少奋斗很多年。也有报道披露华南师大规定学生当二奶搞一夜情将开除学籍，甚至还有一份号称是“上海女大学生包养价格表”的帖子大行其道广为流传。这些内容，多数和“道德败坏”“媚俗”“伦理失范”等联系在一起，成为媒体和网络社区的谈资，成为热门话题。
女大学生，似乎已经被媒体和网络社区判了死刑，镇压在道德的五指山下。
负面标签是怎么来的
负面标签是媒体与网络社区“免费赠送”给女大学生的。冷眼旁观这些所谓的负面新闻，立柱博客发觉其中一个套路，那就是“爆出一个离经叛道的事件——进行事件分析炒作——感慨世风日下——呼吁女大学生自重，呼吁社会救救女大学生”，而新闻的重点往往是事件描述……既然是新闻，肯定需要吸引大家的关注，也就是要吊起好奇心。试问，这个世界上什么才能吸引人的注意呢？
我们需要注意两点：什么是“人”，什么是“人”的“注意”。
在新闻领域，我们所看到的，都是针对人的新闻。这句话仿佛是废话，但是仔细分析，就会发现，这个人，是个“男人”。真正针对女人的新闻很少，即使是八卦新闻，多数也是给男人看的，女人被忽略了。以百度新闻为例，百度新闻将新闻大体成了“国内”、“国际”、“军事”、“财经”、“互联网”、“房产”、“汽车”、“体育”、“娱乐”、“游戏”、“教育”、“女人”、“科技”、“社会”等等不同的类型，很明显，新闻行业在制造着“人就是男人，至少主要是男人”的事实。
那么，新闻针对的既然是以男人为主体的“人”，它所要引起的“注意”，自然是以“男人”为主体的“人”的“注意”。首先，无论男女，都倾向于关注负面新闻，大家想想自己打开一份晚报，下意识的去寻找的，往往是负面新闻，比如车祸。其次，作为男人，更关注女人，因此，给男人看的新闻里，女人的事情占了相当一部分份额。男人对女人的关注中，有相当一部分是两性问题的关注，本质上是一种求偶型的关注。无论是已婚男人还是未婚男人，对女人的关注，都集中在这个问题。绯闻新闻、二奶新闻、暴力性侵犯新闻都是热门新闻，就是这种关注的例证。
长期以来，新闻报道受到法律限制，不能传播太露骨的东西。而打擦边球成了媒体吸引注意力的重要方式。为了迎合“以男人为主体的媒体的对象——人”的注意力，媒体不遗余力的挖掘一切可以挖掘的东西。女大学生的道德滑坡问题，很不幸地涵盖了“道德”、“女人”、“等级差别”等等元素，非常容易引起关注，牛皮癣一样的标签就这样铺天盖地而来。
这是一个龌龊的社会
女大学生的负面新闻问题，纯粹就是一个炒作问题。试问，是何人采集到了上海大学生保养价格，采用了何种统计方式？怎么保证这个价格表不是出自别有用心的人的炮制呢？这个问题媒体并不怎么关注，因为这个不会引起“以男人为主体的人的关注”。媚俗的媒体，在拿女大学生的整体声誉开玩笑。
如果大家回忆一下，在过去，媒体对８０后的评价，基本上都是负面的，诸如“自私”、“心理承受能力差”之类的标签，在某个时期成为８０后的专属。现在这些标签都转移给９０后了，因为当年８０后被贴上标签时，尚无发言权，当８０后取得发言权时，自然摆脱了这些标签。事实证明，以往强加给８０后的标签并不属实，８０后已经在社会上以行动证明了自己。但是我们要看到，以前贴在８０后身上的标签，在８０后长大后，转移给了９０后。同样的，加给这个时期的女大学生的负面标签，在这些女大学生脱离大学之后，又转移给了下一届女大学生。人群在更新，标签一直没有变。
８０后能脱离当年强加于身的标签是因为８０后一方面取得了发言权，另一方面以行动证明了自己，两个条件加在一起，就摆脱了旧标签。可是女大学生们摆脱不了。她们离开学校后，作为女人，在这个“以男人为主体的人”的社会里，很难取得足够的发言权，而且媒体在轰炸她们的师妹们，她们的师妹们无法证明自己。这样，女大学生群体，就成为这个龌龊社会的牺牲品。
我无意指责媒体。媒体的天性就是追寻新奇刺激。是这个龌龊的社会的注意力太龌龊，欺压过百口莫辩的８０后然后欺压９０后，欺压完这一批女大学生，继续欺压下一批女大学生。以弱势群体的利益受损声誉受损，换取了这个社会的强势之人的娱乐，换取了无数张钞票。
这是一个龌龊的社会，一个以诱骗媒体去妖魔化女大学生为乐的龌龊的社会。女大学生群体，注定百口莫辩。
原创文章，转载请注明 转载自 http://www.lizhu.org
本文链接地址: http://www.lizhu.org/2010/08/girl-university.html
说得好啊！大家都不要过多关注这些，让那些三俗人员无处藏身！