回复: 请教 social arrangements 怎么译好？
说的也是，手头一下找不到原文，不过是记得“social arrangements and systems”，原来前面可译成“社会制度”，但后来又一个system就说明前面不能用制度了。这几天放假，等节后找到原文再请教。先谢谢了！
---------- 帖子增加于 10:18 2011-02-07 ---------- 之前的帖子发布于 23:04 2011-02-06 ----------
再请教一下大家，“What constitutes the difficulty for a man laboring under an unwise passion acting as if the passion were unwise [FONT=楷体_GB2312]?[/FONT]”，怎么译好？
说的也是，手头一下找不到原文，不过是记得“social arrangements and systems”，原来前面可译成“社会制度”，但后来又一个system就说明前面不能用制度了。这几天放假，等节后找到原文再请教。先谢谢了！
---------- 帖子增加于 10:18 2011-02-07 ---------- 之前的帖子发布于 23:04 2011-02-06 ----------
再请教一下大家，“What constitutes the difficulty for a man laboring under an unwise passion acting as if the passion were unwise [FONT=楷体_GB2312]?[/FONT]”，怎么译好？
happysociology
初级会员
回复: 请教 social arrangements 怎么译好？
1.社会安置。
2.构成非理性情感下男性劳动困境的似乎是感情的非理性。
1.社会安置。
2.构成非理性情感下男性劳动困境的似乎是感情的非理性。
yongfang1967
普通会员
回复: 请教 social arrangements 怎么译好？
翻译，首先要断好句，弄清句子的结构。What constitutes the difficulty for a man laboring under an unwise passion acting as if the passion were unwise [FONT=楷体_GB2312]? 此句关键在于：在[/FONT]a man laboring under an unwise passion acting as if the passion were unwise中，laboring under an unwise passion 与acting as if the passion were unwise是并列的；而且，此二者间似乎存在一种因果关系；再就是，labor与act的区别：labor虽然是动词，但带有受苦的含义在其中，而act是一个中性的动词。 当然，此句究竟如何译，还要看它的上下文。若明白这几点，对此句的翻译问题也就基本上解决了，剩下的就是字句的润色问题。
至于social arrangements and systems，若在罗尔斯的《正义论》中，arrangement译为安排，system译为体制，与之相类的还有institution一词，可译为制度。这三个词中，arrangement重心在基本结构，institution重心在内在条块，system重心在外观整体。
[FONT=楷体_GB2312][/FONT]
[FONT=楷体_GB2312][/FONT]
翻译，首先要断好句，弄清句子的结构。What constitutes the difficulty for a man laboring under an unwise passion acting as if the passion were unwise [FONT=楷体_GB2312]? 此句关键在于：在[/FONT]a man laboring under an unwise passion acting as if the passion were unwise中，laboring under an unwise passion 与acting as if the passion were unwise是并列的；而且，此二者间似乎存在一种因果关系；再就是，labor与act的区别：labor虽然是动词，但带有受苦的含义在其中，而act是一个中性的动词。 当然，此句究竟如何译，还要看它的上下文。若明白这几点，对此句的翻译问题也就基本上解决了，剩下的就是字句的润色问题。
至于social arrangements and systems，若在罗尔斯的《正义论》中，arrangement译为安排，system译为体制，与之相类的还有institution一词，可译为制度。这三个词中，arrangement重心在基本结构，institution重心在内在条块，system重心在外观整体。
[FONT=楷体_GB2312][/FONT]
[FONT=楷体_GB2312][/FONT]
回复: 请教 social arrangements 怎么译好？
不过，我个人倒认为，institution似乎作为“建制”更有语感，因为，一般来说，institution侧重于汉语中“小的制度”（某一方面的制度）；system(愿意是“系统”“体系”)作为“体制”，侧重于汉语中“大的制度”（总体的制度）。
当然，为了找到贴切、到位的译法，我们还得搞清楚现代汉语中“制度”“体制”“建制”究竟该如何把握，如何区分。不同的译法，往往反映出来的倒不是大家对于英语的理解差异，而是大家（作为中国人）对于汉语语词的用法不同。
分析得很到位！
不过，我个人倒认为，institution似乎作为“建制”更有语感，因为，一般来说，institution侧重于汉语中“小的制度”（某一方面的制度）；system(愿意是“系统”“体系”)作为“体制”，侧重于汉语中“大的制度”（总体的制度）。
当然，为了找到贴切、到位的译法，我们还得搞清楚现代汉语中“制度”“体制”“建制”究竟该如何把握，如何区分。不同的译法，往往反映出来的倒不是大家对于英语的理解差异，而是大家（作为中国人）对于汉语语词的用法不同。
incomplete
活跃会员
回复: 请教 social arrangements 怎么译好？
Social arrangements 不如翻译成“社会配置”。
在社会学中，social arrangements是经常出现的词组。社会学经常问的一个问题是：Who benefits from particular social arrangements (or a current social arrangement)?比如在现在的社会中，男性比女性更容易获得工作机会、升迁机会，更容易在组织的最高层任职，这就是一种social arrangement；又比如在中国，农村的孩子上大学的机会要比城市的孩子小很多，这种由于城市和农村的资源差异而造成的机会不均等也是一种social arrangement。
由此看来，它指代的是比较松散的社会“安排”。
Social arrangements 不如翻译成“社会配置”。
在社会学中，social arrangements是经常出现的词组。社会学经常问的一个问题是：Who benefits from particular social arrangements (or a current social arrangement)?比如在现在的社会中，男性比女性更容易获得工作机会、升迁机会，更容易在组织的最高层任职，这就是一种social arrangement；又比如在中国，农村的孩子上大学的机会要比城市的孩子小很多，这种由于城市和农村的资源差异而造成的机会不均等也是一种social arrangement。
由此看来，它指代的是比较松散的社会“安排”。