国内马克思主义哲学的研究状况还不容乐观，从代表人物及理论成果或理论特色来看，有四所高校的马克思主义哲学研究还有看头，但远不能与法兰克福学派、前南斯拉夫实践派相比，只能勉强称为四小流派。
他们是：
吉林大学，代表人物高清海、孙正聿；基本特色:批判教科书范式，强调哲学观的变革，尤重阐发马克思的哲学革命，哲学史脉络倚重本体论—认识论—实践论，在意马克思与黑格尔的关系；贺来等后辈注重马克思与存在论的沟通。弊在外文文献利用不足。
南京大学，代表人物孙伯鍨、张一兵；基本特色：强调马克思恩格斯思想内部的两次转变，更注重马克思对人本主义的超越，重视对成年马克思政治经济学文本的解读；后来的关于西马、后马、晚马的研究有声有色。弊在现实关怀未得彰显。
复旦大学，代表人物胡曲园、俞吾金、吴晓明等；基本特色：尤重社会存在决定意识原理，在此基础上有社会认识论、社会存在等方面的研究，注意吸收西马等方面的成果，最早进行马克思与存在论的沟通。弊在外语好人又聪明，深度不够。
北京大学，代表人物黄枏森、王东等；前者倡导人学，后者强调文本学研究，理论重点就不明显。弊在理论洞察力不够。
胡说八道，聊博一笑。
他们是：
吉林大学，代表人物高清海、孙正聿；基本特色:批判教科书范式，强调哲学观的变革，尤重阐发马克思的哲学革命，哲学史脉络倚重本体论—认识论—实践论，在意马克思与黑格尔的关系；贺来等后辈注重马克思与存在论的沟通。弊在外文文献利用不足。
南京大学，代表人物孙伯鍨、张一兵；基本特色：强调马克思恩格斯思想内部的两次转变，更注重马克思对人本主义的超越，重视对成年马克思政治经济学文本的解读；后来的关于西马、后马、晚马的研究有声有色。弊在现实关怀未得彰显。
复旦大学，代表人物胡曲园、俞吾金、吴晓明等；基本特色：尤重社会存在决定意识原理，在此基础上有社会认识论、社会存在等方面的研究，注意吸收西马等方面的成果，最早进行马克思与存在论的沟通。弊在外语好人又聪明，深度不够。
北京大学，代表人物黄枏森、王东等；前者倡导人学，后者强调文本学研究，理论重点就不明显。弊在理论洞察力不够。
胡说八道，聊博一笑。
